在小说《三国演义》中，诸葛亮是一位“智圣”，他上知天文，下晓地理。可以说，除了生孩子，别的他是无所不能。

不过，诸葛亮在书中用兵，也有过一次重大的失误，那就是在小说第九十二回中提到的“子午谷奇谋”。

当时关羽、刘备等人，已经相继去世。诸葛亮辅助幼主刘禅，心里仍然装着先帝遗志。因此他“一出祁山”，对曹魏发起了进攻。

诸葛亮手下的大将魏延，提议他学习韩信的“暗度陈仓”。由自己带一支兵马穿过秦岭的“子午谷”，进攻长安，诸葛亮从斜谷跟进，然后双路夹击魏军。

结果，魏延的这个计谋遭到了诸葛亮的拒绝。此后，魏延多次向诸葛亮提出分兵，并使用此计，但是直到诸葛亮去世，他都没有采纳魏延的计谋。

后来，曹魏出兵灭蜀的时候，邓艾与钟会约定分兵进攻蜀汉。最后，邓艾偷渡阴平，犹如神兵天降一般，来到成都，成功灭蜀。

为何邓艾、钟会敢于分兵奇袭，诸葛亮却不敢呢？难道真的像别人说的那样，是诸葛亮不擅军事，才造成了一次重大失误吗？关于这个问题，历来有很大的争议。

一、关于“子午谷奇谋”的争论

包括毛宗冈在内的众多古今学者，尤其是当代的一些知名学者，基本上都认为，弃用“午谷奇谋”，是诸葛亮军事决策上的一次严重失误。

因为从各方面史料来判断，诸葛亮几次出祁山，其中最有机会夺取天下的就是第一次。而一出祁山最终败了，于是就有人分析说，假设当初他听了魏延的话，也许已经成功了。

“子午谷奇谋”，虽然是出自于《三国演义》小说，但是这个计谋，其实在正史《三国志》当中，也有一些蛛丝马迹。

陈寿在《三国志》里面曾经提到：魏延经常向诸葛亮提出分兵出击，然后在潼关会合，学习韩信“暗渡陈仓”，但是诸葛亮不允许。

在这里，对于魏延提及的分兵到底是怎么个分法？要走哪一条路，《三国志》是没记录。详细地记录出现在《魏略》上，后来被司马光收入《资治通鉴》。

不过，司马光对于这些事情，没有做出任何评价。所以，一直有人怀疑“子午谷奇谋”在正史上是根本不存在的。

近代有很多学者都认为，诸葛亮不用魏延的计策，是因为他对魏延有偏见。后来诸葛亮六出祁山失败，大家反过来同情魏延，觉得他怀才不遇，受了委屈。

在弃用“子午谷奇谋”这件事上，即使支持诸葛亮的一方，也认为魏延的奇计没有问题。只是诸葛亮保守用兵，没有采纳。这等于变相承认魏延的计策，肯定是完全正确的。

因为似乎找不出什么理由来解释，明诸葛亮为何不敢奇袭长安。有人说，“子午谷”是出秦岭的三条主要通道中最长的一条，并且无比险要。

但是后来邓艾进攻蜀国，选择偷渡阴平。《三国志·邓艾传》的记载：“将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”到达阴平，要过摩天岭，到处都是悬崖，邓艾的部队一万余人依然顺利通过了。

诸葛亮不敢让蜀兵走“子午谷”，难道“子午谷”比“阴平”的路更加难走吗？显然不是的。诸葛亮不肯采纳魏延的奇谋，“子午谷”难走只是其中一个原因，还有别的更重要的原因。

二、“奇谋”事实上不可行

当年蜀军穿过秦岭攻击曹魏，有三条主干道可走：子午谷，褒斜道、傥骆道。魏延建议走的这个“子午谷”，是三条路当中路程最远的，这条路全程有660多公里。

《史记·高祖本纪》里面曾经记载过，项羽当年率领3万人马过了这条道路，然后一把火就把栈道给烧毁了。后来汉代重修了几次，过一段时间又中断了。

直到汉顺帝时期，益州的刺史建议把这条道路彻底废止，史书上没有说明什么情况。按道理说，应该是经常有人在路上行走出事，所以皇帝就下诏书禁止通行了。

但是无论“子午谷”路况如何，诸葛亮弃用此计，最重要的原因，是他出祁山的目的，并不是为了跟曹魏军队正面对抗。因为根据相关史料记载，当时曹魏和东吴的势力远比蜀汉强大。

曹魏雄踞一方，占有九州。有60万户，443万人口。孙权占有三州，52万户，230万人，而蜀汉只有益州，总共只有94万人口。正史上，诸葛亮北伐主力部队只有大约5万人。

所以他带着这么一点人马，出去只是抢地盘，而不是去抢天下。他是在实践《后出师表》里面提到的，骚扰曹魏，防止其势力壮大的策略。

因为依照蜀汉当时的实力，根本不可能吞并曹魏。所以，诸葛亮主要是想达成“隆中对”里面那个三分天下的局面。同时，诸葛亮不采纳魏延的策略，其实还有一个理由。

之前大家老是在网上说诸葛亮不会用兵，当初他和刘备带兵打汉中，把关羽留着守荆州，结果导致后来关羽被曹魏、东吴联手夹击而得不到支援，最后败走麦城。

“子午谷奇谋”这事情，发生在关羽、刘备死后，蜀汉在经过夷陵之战后，元气大伤，实力锐减。再说诸葛亮本来就是出去“偷鸡”抢地盘的，他有什么理由让魏延去冒险呢？

何况当时诸葛亮还有一计，他早就已经联络了孟达，等他起义。假如把魏延这5000兵马弄到子午谷，被敌人发现，堵住出口包了饺子，快了不是亏大发了！

结语

前面谈了这么多诸葛亮不用魏延的计谋的理由，再回过头来看标题上提出的问题，邓艾为什么敢“偷渡阴平”，就很好理解了。

诸葛亮一出祁山，根本就是为了“偷鸡”抢地盘，同时骚扰魏军，不让其坐大。所以为了稳妥起见，他采用了相对稳妥的策略。

但是，邓艾、钟会当时的情况就不一样了。他们带兵大举来袭，为的就是彻底消灭蜀汉，而不是来骚扰蜀汉。二者的目的，明显不一样。

邓艾、钟会都不是曹魏的当家人，假如二者之中任何一方全军覆没，另一方也不会有多么难受。再者，邓艾为了自己立功，所以敢于冒险偷渡阴平，也实属正常。