二战参战时间最长的国家是哪个？中国名列前茅，中国所承受的苦难是罄竹难书的，至今卢沟桥还残留着硝烟的味道。

要想从历史长河中找出二战被打得最惨的国家，中国肯定是一个。从晚清开始，我们就无法拥有和平，先是军阀混战，而后西方列强入侵，在从中国攫取很多利益后，沙俄和日本又轮流在东北争夺资源，这些都不是最大的苦难。

日本侵华是最大的苦难，中国作为日本主战场，付出了惨重的代价，伤亡至今都没有准确的数字，这个数字在逐年增加，人们的财产损失估计两亿，国家的损失更是不可估量。

如果我们要找二战中骨头最硬的国家，你想会是哪个国家？法国吗？法国宣称自己的陆军是欧洲最厉害的，但他们跟德国对抗，仅仅四十天就缴械投降，宣布亡国。美国吗？十四万美国人和菲律宾组成的联合军队刚遭遇日本进攻，就宣布投降。

答案是中国。有人说中国多懦弱，我们签订了那么多条约，还有那么多年不作为，任由列强蹂躏，但确实是中国，因为中国可以战败，但从未投降。

其实中国有投降的理由，因为在战争期间，跟日本相差太多。我们对比一下中日的国力：

从两国资源来看，中国是个资源大国，有很辽阔的疆域和丰富的资源潜力，但当时，在战前，日本钢铁的产量是中国的一百五十倍，石油是一百三十倍，当然中国的资源储备也不差，但当时中国对资源的发掘能力还不行，你能指望清政府去做这些事吗？

中国的矿产资源在当时是很发达的，日本则不行，日本这一块是枯竭的。但就资源对比上，日本当时可用于战争的资源比中国多，何况它还有别的途径可以运输资源，所以我们说日本资源匮乏，只不过是夜郎自大的说法，我们资源丰富，但谁去开采了吗？又有多少应用于战争了？

其次，军事方面，日本当时是数一数二的军事强国，全民的财富都拿去发展战争了，所有的战舰都是在那时制造的，日本还大力发展空军，虽然日本各兵种之前配合度很差，空军依赖海上军舰，不是一个独立的兵种，但也比中国强得多，中国空军力量无限接近零。日本大力发展的是海军，这大约是李鸿章那时刺激的，日军看到那时中国“强大的海上力量”（造出大玩具吓唬它的邻居），日本被震撼了，所以就发展出一支真正强大的海军，而中国北洋海军实力耗光后，海上力量就接近零了。

再次，从国家侧重点而言，中国当时还是小农业经济，而日本的重工业已经很发达，中国一直发展的是轻工业，战争突如其来，中国除了从德国进口的先进枪炮之外，几乎没什么东西可以拿来跟它们比拼的。

当时中国的综合国力打分的话，德国、日本、美国都是遥遥领先，综合国力八十分，而中国刚突破个位数。

我们这样一个弱国，连生产拖拉机都费事，更何况是飞机了，以前还有军阀引进德国大炮，后期渐渐捉襟见肘，但我们却用血肉之躯抵挡日本侵略，整整十四年之久。要说中国人是没骨气的，笔者第一个反对。

在二战中实力悬殊但坚持没亡国的国家有几个，但中国应排第一，像泰国那种国家是靠耍心机上位的，国际影响力也没中国大，中国是用血肉长城抵挡的，一分一毫的尊严，都是我们自己争的。不靠天，不靠地，不靠祖宗。

在战争开始的时候，中国人还没进入状态，还被仁义礼智信洗脑，希望对方能够讲道理，坐在一起谈谈，不必开战，但随着战争的持续进行，中国突然觉醒，渐渐的变成一条心，各大省份都为抗战做出努力，四川、广西、湖南这些地方的子弟兵付出的牺牲更是难以想象的。

所以我们虽然被列强欺凌了一个世纪，但最后还是坚持住了，这在世界历史上都是罕见的，虽然最终战争的取胜有很多因素，但我们最后没被打趴下，没有亡国，这是我们的骄傲。

清政府给中国留下一个烂摊子，什么也没有，除了勾心斗角，但中国人一起来扭转这个局面，从负债累累到为自己赢回了尊严，实在难得。

抗战中国的百姓不容易，我们的起点太低太低了，一把烂牌最终是无法赢遍全场，但我们可以支撑着不倒下，就算被打败，也绝不亡国，因为十几亿同胞的心在一起。