最近有个小姑娘问了小编一个这样问题，她是这样问的“为什么喜欢的历史的人大多都不喜欢清朝？为何这些人非常的抵制清朝，甚至还有人做出了诋毁清朝的事情？”

首先在这里小编作为一个喜欢历史的人，小编要解释一件事情，那就是不喜欢并不等于诋毁，因为不喜欢所以才更加的客观面对那些不喜欢的时期。当然小编也有自己喜欢的朝代，但是小编对历史上比较特殊的时期比较不喜欢而已，比如五胡乱华，比如军队力量羸弱的宋朝，比如强盗元朝，比如清朝。

小编只是不喜欢这几个时期这种不喜欢，在某些人眼中却成为了诋毁的行为。小编确实不喜欢这些时代，但是不喜欢，并不等于诋毁。小编确实不喜欢清宫剧，因为他们把清朝描写的太美好了，把乾隆一个无比糟糕的皇帝，描写的太名不副实了。但是小编不喜欢这些虚假的清宫剧，并不代表小编在诋毁清朝呀！首先先给大家解释一下，小编不喜欢清朝的几个原因：

第一：清朝和元朝一样都是以异族的身份入主中原，并在中原王朝建立了一少数民族为主体的政权。这两个朝代在入主中原的时候都有屠杀百姓的行为。（扬州十日，嘉定三屠）

第二：清朝和元朝一样，都带有浓厚的种族歧视色彩。比如元朝直接明显的将百姓封为四种阶级，而汉人属于最后一种阶级，是当时元朝时期，最没有权利的阶级。虽然清朝不明显，但是清朝也是非常排斥汉人的，比如清朝时期不允许给汉人封王，不管这个汉人究竟有多少的功勋，但是在满人那里永远低一截，而且在清朝时期还经常发生将汉人的功勋转嫁到满人身上的事情。

第三：清朝对汉文化造成了严重的损害，元朝是摧残汉文化，将汉文化踩在脚下。但是清朝就不一样了，清朝是直接将汉文化砍掉，然后将自己的文化融入进入。虽然清朝的皇帝都有去孔子故乡拜访的喜欢，比如顺治，康熙，比如乾隆，但是他们也只是做做样子而已，如果顺治真的尊重汉文化喜欢汉文化的话，根本不会做出“留头不留发、留发不留头”的事情，如果乾隆真的尊重汉文化的话，根本不会文字狱的出现。看看他们做的这些事情，你们不觉得讽刺吗？

第四：晚清政府政府在当时签订了多少卖国的不平等条约，这些所谓的条约最后还不是得让百姓偿还，百姓背锅。光这些协议就已经足够让人不喜欢清朝政府了吧！虽然晚清政府为了自己的权利作出了不少改革，但是这些并不能改变清政府是中国改变道路上的绊脚石。

第五：清朝无昏君。在这句话出现的时候，就引来了很多人的嘲讽，如果清朝真的没有昏君的话，那请你告诉我，为什么同治会因为花柳病而亡，请问说出这句话的人，有没有将咸丰放在清朝皇帝的范围里，黄赌毒咸丰就占了两，每天不务正业，就知道看戏，甚至在逃亡的途中都没有忘记将当地好看的寡妇收入后宫，还有爱喝酒迷恋喝酒之后耍酒疯的行为，吸食“益寿如意膏”麻痹自己，这种人还不算昏君吗？

是小编对昏君两个字理解的不到位，还是昏君这两字的门槛太高，一个无视国难只顾自己享受的皇上，还不是昏君。如果这样的人都不算昏君的话，明朝那些被你们踩在脚底的皇上更是没有一个够格敢称昏君了。

最近几年的清宫剧将很多人的大脑都给洗涮的没有一点点常识了，小编上述所说的内容应该不算超纲吧！这些内容在历史课上应该都有吧！自己脑袋不清醒，还怪别人诋毁清朝。《还珠格格》、《孝庄秘史》、《延禧攻略》、《甄嬛传》、《宫》等清宫剧都是假的，这些剧里，很多内容都和历史不相符。以电视剧为历史依据进行反驳的人就省省吧！如果不清楚小编说的内容是否真实，就去看看你高中时期的历史书，上述内容大部分都在历史教科书上出现过。