清朝的皇陵可以说是我国被盗的最严重的皇陵了，许多人说这只是因为清朝距今的年代最近的原因。其实这虽说是一个因素，但却不是主要的。因为若说年代久远的皇陵人们找不到的话，那么明皇陵的位置也是人尽皆知的，但是被盗的程度远不及清陵。

我们如今看到的清朝皇陵大多都是被盗过的，其中最主要的原因还是因为这个王朝太缺德，被盗墓可以看成是一种报应。且不说清军入关后杀了多少汉人，单说清军入关后盗掘的陵墓就不计其数。所以孙殿英当时盗慈禧墓的行为非但没有受到谴责，反而被许多人鼓励的原因。

但是清皇陵还真就有一个漏网之鱼，那就是清孝陵也就是顺治的陵墓。那么为什么顺治的陵墓却一直都没有人盗呢？这是有几个因素存在的。其中最主要的就是乾隆在顺治墓前写的“皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器”。

而且这种说法的可信度非常高，首先看顺治陵墓的位置就非常有可信度。顺治的陵墓不是如同其他皇帝那样新建的，而是将明朝的一座宫廷改出来的。由此可见，顺治帝要么是死的太突然没有时间新建陵墓，要么是实在太穷，没有钱建陵墓。无论哪一种墓中的陪葬品都可想而知。

再说说顺治在位时候清朝是个什么状况，如今提起清朝的盛世最有名的就是康乾盛世。但与其说是康乾盛世还不如说是顺正盛世，康熙去世的时候天下大乱。乾隆即位后已经国泰民安，他去世的时候又一次天下大乱。只有顺治和雍正在真正的治理国家，但是烂摊子太多，临死才收拾完，所以也称不上是盛世。

由此可见，顺治帝在位的时候国家乱的一团糟，肯定是穷。之后虽说走上了正轨，但是顺治却在不久后就去世了，所以此时的国库也绝对是没有充盈起来，也就是说此时还是穷。墓中珍贵的文物绝对称不上有多少。

还有就是顺治的信仰了，对历史有些许了解的都知道，顺治的墓中是没有他的遗体的，就只有骨灰。在那样一个年代，顺治能够为了信仰而选择火化，康熙也这么做了。也就代表着薄葬基本也就施行了，也就是说几乎没有陪葬品。

那么顺治墓中真的就没有陪葬品了嘛？其实也不见得，毕竟满清当时虽然乱而且穷。但是不要忘了，满清入关后本就是充当的屠夫角色。所以当时劫掠的财宝绝对不少，只是因为这些财宝大多都没放进地宫，而是放在了地上。所以偷盗清孝陵的性价比太低，自然是没人做。