三国那段历史是我从小就喜欢看的，我最早看的三国是演义版本的三国，那个时候实在是不懂事情，总是跟随着罗贯中的观点走，缺少了自己明辨是非的能力，可现在想起来，当年的刘备和曹操究竟谁才是最大的汉贼，谁又真正做到了为四百年大汉续命的历史使命呢？那个时候的我不懂，可是今天的我才明白，曹操所谓的封公裂土不是做周文王，而是一种复杂情绪下的扶汉。

曹操的所作所为非人臣所做之事

君臣关系是古代封建王朝的第一道门槛，无论你做什么事情都不能跨过这个门槛，当年的曹操也许为他自己感到无奈，他恨当世之人不能理解他的这种做法，因而把希望寄托到了后世。但后世之人又有几个能够跳脱宏观的历史概念呢，我个人觉得自己是其中的一个，此非自夸之词。

曹操起点是一个官宦之后，他从年少时期就表现出来了不一样的才华，可是却因为一些出身问题被当时诟病，后来的黄巾之乱和太监之祸他都准确的看到了汉朝未来的走势，所以他再也不相信何进，他败坏的是汉朝最后的复兴希望。所以当时的曹操选择了起兵，先从汉故征西将军做起，匡扶汉室最早的提出人也有曹操的一份力量。

曹操统治的北方并没有史书之中所描写的那么苍白无力，相反当年的北方还是一片战乱之地，如果说没有大毅力与大智慧是很难真正做到此事的，用一个人的智慧去整合上千万人的前途，这件事情无论放在谁的身上都是是十分不好过的，可他曹操偏偏就是这样整合了整个汉朝的北方将他们重新归于汉献帝的名义统治之下。

曹操并不是周文王，他最多算是霍光一样的权臣

周文王的事情不是谁都能复制的，只是说曹操的事情和周文王太过于相似，所以后人附会而已。曹操其实是汉朝的一个忠臣，因为他一辈子做的事情都是真真正正的统一汉朝事情，汉献帝没有那个能力，这些事情只能让曹操去做，而为了更加方便的控制汉朝内外军政大权。曹操必须学习霍光。

曹操建立的并不是魏国，而是一个依附于汉朝后的半壁汉朝，这个由曹操努力创造下来的残缺汉朝其实并没有刘备多少关系，如果当年的天下真的让刘备得到了天下大势，那等待汉天子的将会是死亡或者直接被刘备取代。刘备所谓的蜀汉都是一个虚幻的泡影，只是说这些都是刘备口中的道德。

曹操是汉朝第二个霍光，但他却没有成功的让汉朝第二次中兴。他通过时间发现汉朝已经没有希望了，他根本不敢完全把自己的心血交给汉献帝，他所信服的是汉武帝的强大武力，而汉献帝从小受到的教育都是儒家的传统伦理道德。治出来的是一个人才式天下，这种天下对外对内都是十分妥协的，说实在的都是魏晋的前身。