正所谓“一将无能累死三军”，如长平之战赵军主帅赵括，靖难之役时南军主帅李景隆。在军中，主帅的影响力非常大，是一支军队的中枢，在很大程度上，能够直接决定一场大战的胜负。

解放战争时期，徐蚌会战（淮海战役）对于蒋介石来说，是一场生死之战。如果该战与我军对峙中输掉了，那基本上宣告老蒋垮台。自内战开始以来，蒋军从大优势向局部优势、均势、劣势发展。

淮海战役前后，

蒋军

相继在豫东、济南和辽沈战役中接连失利，处于明显的劣势一方。老蒋非常希望能够改变战局，为此，他决定在徐蚌地区与我军决战，投入了八十万大军，在兵力上形成优势。

值得一提的是，淮海战役打响前，蒋介石原先选定的指挥官是白崇禧，就是那位号称“小诸葛”的国军上将。论军事指挥能力，白崇禧的确是蒋军高级将领中的佼佼者，与刘峙相比，优势还是非常明显的。

刘峙外号“猪将军”，他虽然是蒋介石的“五虎上将”之一，但也仅限于中原大战期间的逆天表现。抗日、解放战争时期，刘峙的表现一言难尽，败仗一大堆，胜仗几乎看不到，他能获得老蒋的信任，完全是凭借一个字“忠”。

那么，徐蚌会战（淮海战役），白崇禧为何拒绝指挥徐蚌会战，如果由他指挥，淮海战役会变天吗？下面我们就简单地分析一下。

白崇禧为何拒绝指挥徐蚌会战

众所周知，白崇禧与李宗仁是新桂系的主要人物，他们并非蒋介石的嫡系。论军事水平，白崇禧有着“小诸葛”之称，能力还是比较强的。北伐战争期间，龙潭战役中白崇禧指挥大军击败了军阀孙传芳，奠定了南京国民政府的基业。

抗日战争时期，白崇禧指挥了昆仑关战役，取得了中国军队在抗战史上的一场大胜。解放战争时期，白崇禧曾在四平打败了林总。除此之外，白崇禧战略眼光还算高明，他曾经向蒋介石提过“守江必守淮”，在许多战略问题上，有自己的独到见解。

淮海战役前，看到自己的嫡系将领屡战屡败，蒋介石不得不考虑任用白崇禧，这位曾经多次逼他退位的新桂系人物。蒋介石为了能让白崇禧指挥徐蚌会战，特意将徐州和武汉两个集团交到他手中。

白崇禧喜欢带兵打仗，见老蒋如此信任自己，便打算接手徐蚌的指挥权，可他下飞机到南京，看了战场布局图后，便拒绝了老蒋的任命，不想指挥徐蚌会战了。白崇禧之所以这么做，除了与李宗仁之间为了新桂系利益考虑，还有三点因素。

首先：参与徐蚌会战的国军高级将领，白崇禧大多数都指挥不动。众所周知，白崇禧是华中“剿总”的最高长官，又是新桂系的主要人物，并非老蒋的嫡系。徐州方面，如邱清泉、李弥、黄百韬等人不会听从白崇禧的安排，他如果坐镇徐州，恐怕无法指挥在附近的主力兵团。

其次，白崇禧就是想指挥徐蚌会战，在时间方面也来不及。指挥打仗必须有个指挥机构，白崇禧的指挥机构在武汉，徐州方面他并无根基，恐怕无法调动一兵一卒。白崇禧如果把武汉的指挥系统转移到徐州，需要很长一段时间，大战一触即发，恐怕是来不及了。

最后，白崇禧知道蒋介石的为人，自己不会得心应手指挥他的中央军。解放战争时期，蒋介石有一个习惯，喜欢对前线指挥的高级将领指手画脚，俗称“微操”。蒋介石这个习惯有时候会把前线的高级将领害惨。白崇禧自然无法绝对掌控军队的指挥权，他何必去徐蚌受气。

白崇禧如果指挥徐蚌会战，会起到扭转乾坤的作用吗？

不可否认，相较于刘峙和杜聿明，白崇禧是一个较为全面的人。杜聿明虽然能力不错，也经常想出一些有建设性的策略，但他没有决断能力，对蒋介石本人基本上是唯命是从，并不适合当统帅。

如果白崇禧指挥徐蚌会战，敌我双方的胜负会有所改变吗？答案是无法改变，我军依旧会在淮海战役中取得最后的胜利。据白崇禧自己曾经对部下说：“战局不能挽回，再增加两个兵团也不能顶事，多投入一个兵团就多送一个兵团”。

白崇禧是职业军人，淮海战役前，他对全国的局势已经有了一个大致的认识，有一些自己的判断。如果白崇禧加入到淮海战役中，国军在兵力上肯定会形成更大的优势，桂系嫡系第七军，张淦兵团说不定也会全部出现在淮海战场，给我军造成的压力恐怕会更大一些。

主席说：淮海战役就是“夹生饭”。主席的意思很明确，说白了就是一场硬仗，这股敌人不那么容易吃掉。假设白崇禧指挥，淮海战役的最终结局应该不太会变，但会给我军带来更大的伤亡，毕竟如果真到了那个时候，白崇禧肯定会将武汉方面的兵力投入到战场，伤亡增大是在所难免的。

结语

总的来说，白崇禧的军事能力是受到认可的，在国军高级将领中算是佼佼者。战争的胜负从来都不是一个人所能决定的，淮海战役期间，国军整体兵力占优，武器装备也占优，但最终还是败了，败在了失去民心，败在了军队派系林立，无法统一指挥等等。

不论让白崇禧去顶替杜聿明还是刘峙，都无法改变国军在徐蚌会战中的失败。从蒋介石一意孤行发动内战开始，失败的命运已经注定了，这是历史的潮流，独裁是成不了气候的。