《碧血剑》中的袁崇焕成为金庸先生笔下的英雄，从书生到守边大将，他的一生充满传奇色彩。然而，小说中对他的塑造显然是一种艺术加工，现实历史并非小说家口中的戏剧演绎。

在小说中，袁崇焕最终以无辜被杀的结局收场，给人一种悲剧英雄的感觉。然而，真实历史并非如此简单。根据史书记载，崇祯帝对袁崇焕的定性并非谋叛罪，而是被指责“托付不肖，专事欺隐，市粟谋款不战，遣散援兵，潜移喇嘛僧入城”。这显示出在当时政治环境下，袁崇焕与崇祯帝之间存在着复杂的矛盾。

袁崇焕曾在宁远之战中表现英勇，成功升任辽东巡抚，成为明朝在辽东地区的负责人。然而，他在处理与后金的关系时，并非始终得心应手。后金的新任领导者皇太极采用灵活的策略，避开了明军的防线，对明朝发动了多次袭扰。尽管袁崇焕曾试图以坚壁清野的战略来对抗后金，但后金最终通过巧妙的军事行动在辽东地区占据上风。

在天启六年，皇太极趁机绕过明军防线，直取离北京不远的遵化，打破了袁崇焕设想的坚固防线。此时，袁崇焕对于后金的威胁显然低估了，未能有效应对，致使后金取得了辽东的主导权。这一时期的明朝财政困境和袁崇焕的被排挤也使得局势雪上加霜。

袁崇焕在处理与后金的外交关系时，采用了妥协和让步的态度，试图通过和谈解决问题。然而，这种策略并未为明朝带来实质性的好处，反而在一定程度上导致了后金在辽东地区的强大崛起。袁崇焕在此期间的表现，不仅未能保卫辽东，还因未能预见并妥善应对后金的进攻而承担了一定责任。

最终，袁崇焕在政治斗争中被排挤，失去了重要职务。而在明朝财政困境、内忧外患的背景下，崇祯帝对袁崇焕提出了巨大的要求，要求他五年内平定辽东。这一巨大的任务对于当时的明朝而言，几乎是不可能完成的。在这一时期，明朝面临着多方面的压力，包括李自成军的崛起等，而袁崇焕被要求达成的目标几乎是一种不切实际的期望。

在后来的历史中，袁崇焕被定性为“擅主和议专戮大帅”，被指责渎职、纵敌。然而，他的失策和被判定罪的原因并非单一，而是在整个时局和明朝的政治困境中才能够完整理解。在一定程度上，他的悲剧结局也反映出明朝晚期的衰落和政治腐败。