孔明守着天府之国总缺粮，为何战国打百年没缺粮，核心只在一点上
《三国》里的诸葛亮足智多谋，草船借箭、空城计，都是他想出来的点子，有这么一个军师，刘备才能在三国时期鼎立一方。任凭诸葛亮再聪明，他也有解决不了的问题——粮草匮乏。战国时期，各国交战，却没有因为粮草而困扰，只因为有一项制度订的好。
兵马未动，粮草先行。要打一场硬仗，光靠喊口号是不行的，还要有足够强大的经济力量来支持军需物品的供给。其中，粮草是非常非常重要的。连饭都吃不饱的话，士兵们哪里有力气去战场上拼死杀敌。
近代社会，军阀混战，他们争夺的不仅仅是领土，还有各地首富的经济支持。军阀为商人们提供一方的和平供他们进行商品贸易累计财富，作为回报，富商们需要在经济上为军队提供便利。
诸葛亮占领天府之国之后，开始为统一天下而费心谋划，花费了好几年的时间做好战前准备，就开始了北伐的计划。不过，大业未成，诸葛亮出身未捷身先死。
蜀军多次出战后又退兵，大部分的时候都是因为粮食方面出了问题。蜀国地处天府之国，土地肥沃，气候适宜，比一般的贫瘠之地富庶太多，粮草怎么会如此短缺？
蜀国确实不算穷，但是据史书记载，蜀汉人口总数几百万，将军士兵十万左右，还有四万多的政府官员。人口基数如此大，百姓不光要养家糊口，还要纳税养活军队，粮食供不应求。
战国时期，几个小国家之间瞎折腾了数百年，大战不少，小战不断，算起来战争总数并不比三国时候少，但却从来没有出现过粮草短缺的问题。
《战国策》中有记载，韩国“精兵二十万，斯屠十万”。就国土面积来说，韩国是最小的。从经济实力来看，韩国与秦、赵、魏这些大国相比也相差甚远。这样一个小国，都可以培养这么多精兵，与其余各国纠缠不断，在乱世之中占有一席之地，确实很不可思议。
平均来看，蜀国每6个人要养活一个士兵。蜀汉与韩国，人口基数有差异，但这并不是蜀国频繁受到粮草问题困扰的主要原因，是制度才是拉开他们的距离。
战国时候，韩国实行全民皆兵制度。也就是说，一旦有外来者入侵，全国的男子都拿上武器去上战场厮杀。击退敌人之后，除了一些守城的士兵，百分之九十九的士兵就各回各家，拿起锄头，进行生产活动。
而到了三国时期，军队制度已经改革了不少，兵役制度是职业性质的。也就是说，你当了兵，你就不用再种地或者干别的行业了，国家会养着你。于是，大多数不开战的时候，士兵们也必须呆在军队，这就造成了人力资源的浪费。
职业兵的物资消耗非常严重。几万士兵，个个都是高大威猛的青壮年，一天光是吃饭的粮食，就得堆成一座山了，更不用说其他方面的花费了。
国家之间军事的较量，说到底还是经济和制度的比拼。如果诸葛亮能够认识到兵役制度的弊端，粮草可能就不是一再退兵的阻挠因素了。