蜀汉作为三国时期的一支势力，不同于“鞠躬尽瘁、死而后已”的诸葛亮和“扶不起的阿斗”刘禅等个人形象，其灭亡并非由个体英雄主义所能左右，而是由多重因素综合作用所决定。蜀国的覆灭既涉及国力的弱小，政治的腐败，战略的失误，人才的凋敝，地缘的限制等多方面原因。

首先，综合国力的衰落是蜀国先亡的一个主要原因。在失去荆州后，蜀国仅剩下益州，成为整个天下13州中土地面积最小的势力。魏国占据了徐州、冀州、青州、豫州、幽州、凉州、并州、司州、兖州等9州，而吴国拥有荆州、扬州、交州等3州。相比之下，蜀国的人口规模也最少，仅为魏国的五分之一左右。由于国土面积所限，蜀汉的农业经济总产量相对不高，而在诸葛亮时期，蜀国尚能勉力维持量入为出的平衡。然而，到了姜维北伐时，蜀国的国力已经大幅削弱，难以支撑其军事开支。

其次，以攻为守的战略导致了经济的萎缩和民生的凋敝。为了完成先帝遗愿、光复汉室，诸葛亮和姜维相继进行多次北伐，几乎每次都以粮尽而归、不克而还告终。这种战略失败不仅未能达到预期目的，还导致了蜀国经济的退步和民生的困苦。诸葛瞻试图阻止北伐时已为时已晚，这种错误的战略导致了蜀国走向衰落的不可逆转。

第三，内部矛盾的激化也是蜀国灭亡的原因之一。刘备入蜀后，由于其“荆楚人贵”的思想，导致了对益州土著人的不信任。尽管益州土著人进入蜀汉政权体系，但刘备对他们的政策偏向使得他们难以获得实权。对一些不合作的益州势力进行残酷的镇压导致了蜀汉政权的分化。而在荆襄人才相继去世后，外来的荆襄人无法填补这一空缺，蜀汉政权的人才出现严重匮乏，成为先亡的重要原因之一。

最后，地缘条件的掣肘也对蜀国的灭亡产生了影响。失去荆州后，蜀汉偏安益州一隅，使得诸葛亮的战略规划失去了一条重要线路。事实上，荆州的重要性不亚于益州，从益州出发是进攻魏国中原核心地带的最佳选择。而从汉中出发需要翻越秦岭，后勤保障难以为继，更难以接近中原。在魏国将领邓艾攻下汉中后，蜀国的北线防御体系崩溃，蜀汉政权也迅速走向了灭亡。

综上所述，魏、蜀、吴三足鼎立40多年后，表面政通人和的蜀国却最先灭亡，根源在于其综合国力的衰落、内部矛盾的激化、以攻为守的战略、地缘条件的掣肘等多重原因交互作用。这一段历史告诉我们，一个国家的兴衰并非单一因素所致，而是综合因素的结果。