镇守四夷，只要和周边列国搞好国际外交，俄罗斯、朝鲜他们就是我们第一条防线。

镇守海防，只要对中国海军建设永不松懈，一艘艘航母下水，自然可以震慑敌人。

实际上在古代对于一个都城的选择，会考虑很多方面，天险是其中最重要的一个因素。

宋朝开国建都开封在当时已是大势所趋。中国古代王朝首都变化的趋势是自西向东：长安→洛阳→开封→北京/南京。赵匡胤曾想以开封四战之地，没有天险为理由，想将都城迁到洛阳，并最终迁往长安，当时来看，难以实行。

幽州自古军事要地，链接山海关，出了名的易守难攻，何尝不是险要之地。被围城的次数比开封多多了。洛阳长安被围得更多。能被围这么多次还存在，恰恰说明能防住。赵匡胤不迁都实际上主要原因还是因为没有钱。

都城选择的基本条件是经济上要能供养一个庞大的中央政府。宋代经济重心南移已达到了国家收入“仰给东南”的程度了，开封最大的建都优势就是漕运便利。唯有漕运便利才能供养中央政府。建都洛阳是比开封大得多的成本。而长安其实早就不适合当首都了。

北周隋唐几朝之所以以长安为都，考虑的是长安是关陇集团大本营的因素，单从经济上看，长安开发太久，隋唐时期的长安并不是理想的都城。隋炀帝已营建了东都洛阳并长期在此。由于粮食的运输实在不便，唐朝皇帝常常去洛阳就食，武周政权更是直接以洛阳为都。

到了五代宋时期，发生了相似的变化。整个经济重心，人口重心都向东，向南倾斜，洛阳做首都也面临着经济困难，首都东移的趋势再次显现。五代中梁晋汉周四朝都选在开封建都，北宋和后期的金国也都定都开封。可见定都开封并不是北宋的错误选择，而是当时的必然抉择。

以开封作为国都实际上是有着地理上面的缺陷。首先都城是一个国家的政治经济中心，在北宋时期开封的经济虽然相当繁华，但是地理位置并不是很好，地处中原，一马平川，无险可守，北宋时期，北方的燕云十六州一直被北方的少数民族占着，中原地区门户大开，就如同一把刀悬在头上，北宋初年宋太宗也曾数次北伐但都无果。

北宋时期北方的少数民族都是南下兵峰直指开封城，靖康之难开封陷落，金兵一路南下，一马平川。开封周围根本无险可守。这也是导致北宋灭亡的一个重要原因，所以选择都城的地理位置也是很重要的。

但要把所有的原因归结于都城地理位置，笔者认为也有点过分了。讨论北宋灭亡首先要从不抑兼并，其次应该从对武人乱国矫枉过正来看，然后是燕云十六州丢失后恶劣的地缘环境。

国都的地形险要与否的确是护国的要素，但让敌人能打到国都下面，就已经能说明体质有很大问题了。看金国军队兵临城下时的徽钦二帝，就知道就算首都放到洛阳，长安，也都非亡不可。

但是真论天险，历代国都哪有比得上成都的，可是蜀汉等也不过几十年。一个国家的长治久安，在于强大军队的建设，更在于得到百姓的拥护。