刘邦、拿破仑都有过惨败，为什么朱祁镇输了土木堡就一直被骂呢？

何不食肉糜，徽钦二帝，明堡宗，还有谁能和这四个货并列的。自已是皇帝，为了保命被人押着到城门下，下令开门投降，见过这么没有骨气的皇帝吗？

刘邦，拿破仑确实也打败战了，但人家是自己创业自己败，而且人家是常规操作败了。叫门天子是在败他祖宗辛苦打下的基业，能一样吗？最关键的是，人家败是因为打不过，朱祁镇败，是纯粹把战场当儿戏，把几十万士兵生命当玩物，自己作死的，不该骂吗？

这么说吧，那些做了也就做了，最后你倒是挽回下啊，最后要是把瓦剌灭了，口碑就能反转。输了没问题，刘邦输了 最后混了一个大汉，拿破仑输了 但是赢得了 首先的尊重，朱祁镇输了 丢人 不说还把朝廷弄的更烂

横向对比，建国50～100年的时期是一个王朝自带的盛世，带着历史大势的属性，出于这个时代的皇帝手上能用的资源太多，除了开国皇帝就属这个时代的皇帝最能折腾，这种顺风局都被战神弄没了，想找客观理由为他辩解都找不到。

刘邦是浪了一波但结局还是赢了，拿破仑是就剩个大水晶看能不能翻盘虽然输了但也没有挂机投降，朱祁镇是六神装双龙汇还能团输被打上高地，这倒算了，最骚的是对着mvp说你会不会玩游戏

刘邦是彭城大败，但是刘邦干掉了项羽一统天下，开大汉四百年基业，相比他的成就，彭城之战只是一个插曲，而且对手还是开挂的项羽。拿破仑是输了滑铁卢，但是人家建立帝国，纵横欧陆，打赢了很多奇迹战役。而朱祁镇呢？

刘邦惨败，他被俘了吗？拿破仑第二次惨败被俘，他的帝国马上崩塌。自古以来，无论中西，皇帝或领袖战场被俘，对帝国的打击都是非常重的，帝国差不多到了灭亡关头，明堡宗被俘后被拉到阵前叫门，没有于谦果断另立新帝，明朝的国运就50年。