历史事实大多已形成统一标准的叙述口径,这主要是约定俗成的思维习惯所决定的。历史中的细节若孤立存在,往往难以自洽,而整体现象才更符合历史研究的普遍规律。偶然现象往往源自特定小环境及舆论场的历史局限性,这些因素间接导致了历史现象在统一性中蕴含着对立的可能性。
历史事实是以“成败论英雄”,而反向思维是后人的理想社会状态,才会让司马迁的《史记》名垂千古的是他的文笔起到了心理情感暗示作用,但是容易引起后人发生主观判断能力,无法用理性科学地分析历史现象。要客观地分析历史现象只能自己去体会,不能陷入到历史虚无主义、阴谋论等伪历史评论中,也就是历史、政治、地理、军事、经济都要全部理清楚之间的脉络,一旦碰到模糊地历史篇章就从历史大小环境中挖掘历史真相。