诸葛亮在历史上恐怕是知名度最高的谋士之一了。在三国时期，诸葛亮绝对是顶级谋士的阵营，不可否认的是，刘备能够有诸葛亮这样的谋士，让蜀汉的国力走向了强大。可是诸葛亮发动了北伐战争，在蜀后主刘禅时期，导致了国力下降。

蜀后主刘禅即位之前，出现了一件事，就是刘备发动了夷陵之战。现如今看来，夷陵之战的出现，让蜀后彻底的失去了一统天下的可能。在当时来说，夷陵之战的出现，是刘备的一个错误决定，要知道是孙刘联盟才让刘备有了立足之地。

那么刘备反过来进攻东吴，这显得有些不厚道。可问题是，刘备为了给关羽报仇，发动了夷陵之战。现如今看来，夷陵之战发动的真实原因，恐怕与关羽的死没有什么关系。原因就是当时的关羽已经死后两年多了，在这样的情况下，刘备为何突然决定伐吴？

这显然是不太合理的。公元221年，刘备称帝，也就是历史上的汉昭烈帝。刘备登基第二天，就开始与群臣商量为殉难的关羽报仇雪恨，讨伐东吴。夷陵之战在此之后就发生了，由此也就是三国三大战役中的最后一个。夷陵之战出现后，蜀汉大军是顺风顺水的。

可问题是，随着陆逊的出现，蜀汉大军节节败退。“年轻后生”陆逊火烧连营七百里，那么这直接导致了蜀汉对待七十五万大军被击败。在此之后，刘备的蜀汉大军彻底败退，陆逊的出现简直就是刘备的克星。夷陵之战失败后，刘备彻底的失去了一统天下的机会。

按照当时的环境来说，蜀汉应该积攒国力，而不是发动战争。现如今的三国迷提出了一个非常有意思的想法，就是假如诸葛亮代替刘备，负责夷陵之战，率领蜀汉七十五万大军伐吴，会是什么结果呢？不得不说这样的设想是有根据的。

蜀汉后期，诸葛亮确实主动发动了战争。首先来说，刘备选择进攻东吴的时间是盛夏，在这样的情况下，士兵多有中暑的。在很多士兵中暑的情况下，刘备肯定是不忍心的。那么换诸葛亮来说，肯定是不会犯这样的错误。诸葛亮深谙兵法，尤其善于火攻。

在三国演义中，对诸葛亮的描写有很多火攻。比如说火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁、火烧藤甲兵、火烧上方谷等等。陆逊在诸葛亮面前玩火攻，简直是关公面前耍大刀，自取其辱。由此来说，诸葛亮代替刘备，肯定是能够避免火烧连营的。

夷陵之战爆发之前，刘备听取了群臣的意见。只不过蜀汉朝中的大部分人都是持反对意见的。诸葛亮率领百官劝阻刘备，没不要御驾亲征，只需要派一员上将，讨伐东吴即可。可问题是刘备根本听不进去。刘备是顶着包括丞相诸葛亮、赵云在内的群臣反对下，发动了夷陵之战。

换做是诸葛亮的话，结局肯定是不同的。刘备在没有取得朝中内臣的支持下，一意孤行地发动了夷陵之战。那么这样一来，蜀汉就没有出现“人和”，由此说来，蜀汉大军的出征，势必不是一个士气高涨的军队，由此说来蜀汉大军没有士气，怎么能够取胜？

假如诸葛亮是主官，那么诸葛亮肯定是不会在朝廷大臣反对的情况下出征。诸葛亮会取得大部分的全力支持，倾国之力伐吴。这样，蜀汉君臣上下一心，众志成城，一致对外。由此说来，诸葛亮绝不会贸然的进攻东吴，这会给蜀汉带来灾难。那么诸葛亮要是主帅，肯定会吊打陆逊，至少收复荆州问题不大。