引言

春秋战国时期，周天子势微，各路诸侯混战割据，都想取代周天子，一统天下。

在这段战火纷飞的历史时期，涌现出不少英雄豪杰。明臣能将，他们之间有合作，有竞争，各为其主。

（战火纷飞的时代）

文化上有百家争鸣的局面，涌现出孔子、墨子、孟子等著名思想家。在政局上，又有“春秋五霸”与“战国七雄”。军事上，有孙武、吴起、白起等名将。这些人物各有所长，颇有建树，有时难分伯仲。

而我们今天要探讨的，则是吴起和白起。白起，我们都知道，他就是杀掉“纸上谈兵”的赵括，坑杀40万赵军，夺得长平之战胜利的秦国名将。

吴起则是兵、法、儒三家思想兼具，被后世尊称为吴子的政治家与军事家。在魏国时，他能够打败强秦，从秦国手中夺取河西。

那么，如果这两人在战场上相遇，谁能更胜一筹？

一、战术策略各有千秋，各有长处不分伯仲

吴起的军事风格是事前做好充足准备。分析敌军弱势，发挥己方优势。侧重激发士兵的好胜心，训练高素质军队，不注重军队数量，而注重质量。为此，他很擅长打以少胜多的战役。

在他的军事生涯中。全胜的有64场，不胜不败的有12场，一次败仗也没有打过。

在魏国时，吴起创造了以少胜多的神话，也正是这次战役让吴起真正地名垂青史，这就是阴晋之战。

（阴晋之战示意图）

魏国派遣吴起镇守河西，吴起在那里对军队严格训练，又对立军功者大加赞赏，训练出了一支斗志昂扬的魏武卒。

（魏武卒）

当秦惠公出兵50万攻打魏晋时，吴起仅选择了5万不曾立过战功的人，又抽调战车500辆，骑兵3000人迎战。

（阴晋之战）

为何他能如此自信？原来，吴起判断，秦国的军队多为临时上阵的秦国农民武装，军心和质量都不如装备精良的魏武卒，战争的结果可想而知。

50万秦军战败而逃。而魏国取得了以少胜多的战绩，阴晋之战也成为古代战争史上人人称道的著名战役。

而秦国的白起则是平民出身，一步一步从士兵做到了主将。在他担任秦军主将的30余年中，他攻下了城池70余座。他的作战特点是速战速决，穷追猛打，搞歼灭战。

在攻打赵国的长平之战中，白起得知赵国更换主将，将廉颇换为赵括时，决定利用赵括轻敌的特点。采取了诱敌深入，分割歼灭的战法。

（赵括 剧照）

白起先是假意兵败撤退，让信以为真的赵括迅速前进。却另派了一支轻骑军日夜兼程，长途跋涉，来到赵军背后进行偷袭。最终使得赵括中了埋伏，突围失败被秦军射杀，40万赵军投降。

（长平之战）

然而，白起本着歼灭的目的，将40万人全部坑杀，只留下240名年纪较小的士兵回到赵国，赵国因此一蹶不振。

（长平之战 尸骨坑）

论军队人数和背后国家的强盛，吴起率领的军队不如白起，但在军队素质和作战策略上，两人旗鼓相当。

由此可见，两人在军事上各有所长，不分伯仲，但战场形势瞬息万变，如果让吴起去率领秦的军队，打出来的战绩可能并不比白起差。

二、吴起善于笼络军心，白起滥杀易失人心

但在对待战争的态度上，两人截然不同。吴起对战争较为慎重，他反对穷兵黩武，主张为保家卫国、抵御侵略参与战争是可取的。但主动侵略他国，损耗国力是不义的行为。

对待手下的士兵，吴起采用之人善任，用论功行赏的方式来激励士兵英勇作战。在与秦军作战的期间，吴起从来与士兵同吃同住。夜间睡在田埂上，所有士卒颇为感动，更加坚定了为国作战的决心。

（吴起 剧照）

同时，由于吴起曾接受儒家思想的指导，他主张政治教化来治理军队和民众，从而使得军心一致，让士兵自觉形成了纪律严明的军队。

而白起，由于身在深受法家思想影响的秦国，虽然也崇尚论功欣赏，英雄不问出处，但军规严苛，军队多为攻城掠地而主动发动战争，对待逃兵和战俘也毫不留情。

（白起 剧照）

与楚国开展鄢郢之战时，他破坏楚人先王的陵墓，只为打击敌人士气；华阳之战时，秦国军斩首赵国和魏国13万军队，溺毙了两万投降的人。

后世在肯定白起战绩的同时，也对他的性格做出了评价，称其残暴、血腥，杀人如麻，虽然是忠君之人，但草菅人命，并非长久之计。

当白起后来被畏惧其势力过大，威胁自身地位的范雎所陷害，不得已自刎时，也不禁仰天长叹，当年自己坑杀长平之战投降的几十万赵军时，就该想到自己早晚有这样一天。

（范雎）

从当时的局势来看，白起在在重将尚武的秦国能够发挥自己的实力，开疆拓土。但在攻下城池后，大肆杀戮反而不利于稳定，也不利于军队管理，吴起在这方面略胜一筹。

三、比治国吴起更胜一筹，白起专攻军事

白起只能算得上是一位军事家，而非一位专业的政治家。主张用严刑峻法，歼灭敌军来威慑民众这一做法并不可取。

（白起）

从后世秦虽然统一六国，但二世而亡的结局来看，攻下城池，开疆拓土虽然是胜利的第一步，但长久而稳定的统治才是通向强国的最终之路。

吴起不仅擅长改革、训练军队，擅长于战局指挥，同时他还是一位合格的政治家、思想家。

他在儒门兵家法家三家学习，博采众长。对内能够推行礼法，以德治民，对外能够加强战备，抵御外敌。如果支持他变法的楚悼王没有早逝，那么统一六国的未必是秦国，也可能是楚国。

由此可见，吴起在军事、政治上均有建树，而白起则专攻军事。在治国方面，吴起展示出了更为强大的能力。

（吴起）

遗憾的是，这两位军事家均没有好的结局。吴起变法触动了当时楚国贵族的利益，在楚悼王去世后被贵族射杀，死后还被车裂尸首残缺，变法失败，而楚国也因此走向了下坡路。

（吴起遇刺）

而秦昭襄王听信他人谗言罢黜白起，在秦国接连战败后启用白起，又不能托付完全的信任，最终白起被赐剑自刎，死得冤枉。

（秦昭襄王 剧照）

总之，如果白起和吴起在战场相遇，又率领着同等强弱的兵力，那么旗鼓相当的两人可能不分胜负；但战场形势万变，若是持久战，吴起可能更胜一筹。在后续管理上，白起无法与吴起匹敌。

白起能做到的事情，吴起未必做不到。吴起能够做到的事情，白起无法做到。这就是两人的差异。