刘备伐吴，为什么不带诸葛亮？只有一个原因？

只有一个原因，诸葛亮在后方的职位和能力无人可以取代。刘备50岁前被打得无处容身，转战千里屡战屡败，原因有两个:其一，没有明确的战略规划；其二，缺乏内政能手。要想在乱世建立政权，首先要洞察天下局势，制定战略方针，并且依计行事，这点尤为关键。

其次，有了队伍和地盘后还需要建立法律、官属、选贤任能、监督管理、鼓励生产、普及教育、团结各部等，这些工作在今天咱们看来似乎难度不是很大，但是在古代能把这些制定出来的人就算是在大一统时期也是非常难得的，更别说刘备当时还是一个小团长了，能得到诸葛亮那简直比中了2亿彩票还刺激。

所以，刘备如果把诸葛亮带到前线打仗，那才是大材小用。前线兵凶战危，刘备宁愿自己挂了，也不愿意诸葛亮挂。他自己挂了，诸葛亮依然可以保证政权稳固，这并不夸张，看看白帝托孤就知道了。诸葛亮挂了，刘备真的没办法再找一个类似诸葛亮这种大才挑大梁。

但是刘备入川，只留了关羽镇守荆州，后来五虎上将集齐了，也没有让赵云或者张飞去荆州协助，我觉得有点奇怪。仔细翻翻史书，还有更奇怪的。夷陵之战打了快一年，期间 没有提到诸葛亮派援军，直到刘备战败，赵云才是就近去救援，完全不合常理！还有演义讲的，诸葛亮让马良传递刘备扎营的绘图，几万人的队伍安营扎寨，打仗又不是一两天，是打了将近一年时间，传令兵就爬也够多少个来回了，更何况沿途又有栈道驿站，成都传消息出来，还可以坐船顺江而下，所以一切只要细想，简直都是匪夷所思！

伐吴这事诸葛亮不应该劝刘备不要去，应该自己站出来请战，以诸葛亮谨慎的作战风格可以把战败的风险降到最低，只要有战果，刘备就无话可说。主要是刘备已经带着蜀国大半家当伐吴去了，家里边得留一个靠谱的人守着才行，而且魏国还虎视眈眈，没有诸葛亮坐镇的话没准前脚刚和东吴打起来，后脚家就被偷了

所以，确实有意思，为什么曹操初期打仗带荀彧，赤壁的时候不带？当时刘备统一汉中和川蜀，但是关羽张飞阵亡，黄忠也凉了，赵云，魏延谁的威望也压不住川蜀的人，所以只能把诸葛亮留下，要不东吴打不过，川蜀外叛变，刘备还玩啥，这是莫大的信任，不是不信任，唉