孝庄大玉儿和海兰珠的感情深厚吗？才没有，宫廷中哪有姐妹情深
提到清朝的孝庄文皇后大玉儿（布木布泰），很多人都竖大拇指，都夸她格局大，着眼国事，绝对不会去和姐姐宸妃海兰珠争风吃醋，而海兰珠只会儿女私情，也不犯妹妹的忌讳，两姐妹的关注点都不在一个层次上，宸妃自然不会、也没能力去排挤妹妹庄妃，这样想，都太想当然了，两姐妹之间绝对不是那么风平浪静。
其实，翻阅史书就能看出，现在能看到的史料中，都只是描写皇太极怎么爱海兰珠，海兰珠死后多悲恸，但是，海兰珠本人说过什么话，做过什么事，长得什么样，性格如何等等，就完全没有记载。
像其他家的宠妃，比如汉成帝宠妃赵合德、成化帝宠妃万贞儿、顺治帝的宠妃董鄂氏等等，都有性格、喜好以及事迹，不管是官方还是野史，都有很多记载，和这些宠妃相比，海兰珠是不是有点神秘？
海兰珠到底多大年龄进宫？进宫前是否婚配？皇太极为什么爱她到死去活来？她是否和妹妹庄妃有过争斗？为什么这些在史书上统统看不到记载？堪称大清第一宠妃的海兰珠事迹，居然在史书上干干净净得毫无记载，不能不令人心生疑窦。
那么，海兰珠和大玉儿之间，到底有没有发生过不愉快呢？怎么证明呢？只有从其他史料来旁敲侧击了。
首先，说说宸妃和庄妃姐妹进宫的时间和待遇：
1614年六月，16岁的哲哲嫁给皇太极，当时皇太极的后院排名第一的是继福晋乌拉那拉氏，即豪格之母，排名第二的是侧妃叶赫那拉氏，即硕塞之母，也就是说，哲哲位列第三。
1625年二月，13岁的大玉儿进宫，当时皇太极已经和继福晋离婚，只有侧妃叶赫那拉氏和哲哲，大玉儿位列第三。
1626年九月，皇太极即父位，册封哲哲为大福晋，位列后宫第一，大玉儿封西宫福晋，位列第二，侧妃叶赫那拉氏沦为第三。
1632年二月，巴雅尔图之女进宫，封东宫福晋，此时后宫位份是哲哲第一，东福晋第二，大玉儿第三，侧妃疑似亡故。
1634年闰八月，大约29岁的巴特玛（林丹汗遗孀），改嫁皇太极。同年十月，大约26岁的海兰珠进宫。
1635年七月，大约27岁的娜木钟（林丹汗遗孀）改嫁皇太极。同年十月初七，生育了两个女儿的东福晋被皇太极休弃，赏赐给舅舅叶赫那拉南褚。
1636年五月，皇太极称帝，大封五宫。
哲哲是中宫大福晋，位列第一；
海兰珠是东宫大福晋（关雎宫宸妃），位列第二；
娜木钟是西宫大福晋（麟趾宫贵妃），位列第三；
巴特玛是次东宫侧福晋（衍庆宫淑妃），位列第四；
大玉儿是次西宫侧福晋（永福宫庄妃），位列第五。
很显然，先进宫的大玉儿的地位一直在下降，而后进宫的海兰珠地位则一直很稳定。
再来查阅崇德五宫所用仪仗：
宸妃海兰珠、贵妃娜木钟有20件；
淑妃巴特玛、庄妃大玉儿只有13件，和亲王福晋的仪仗数量一样，区别在于淑妃、庄妃用黄伞，福晋用贴金红伞，淑妃、庄妃用回避纛dao，福晋用回避小旗。
后来，到了顺治四年（1647），多尔衮当政时期，定摄政王福晋仪仗，及诸王福晋、公主、格格仪仗。
摄政王福晋仪仗，不算车轿也足有31件；摄政王庶福晋仪仗与和硕亲王福晋、公主相同，不算车轿17件；和硕亲王庶福晋、多罗郡王多罗福晋、和硕格格仪仗相同，不算车轿12件。
也就是说，在顺治四年，仪仗数量的排序为：
中宫皇后（国主福晋）哲哲，算上车轿有35件；
摄政王福晋，不算车轿有31件；
宸妃海兰珠（已故）、贵妃娜木钟，算上车轿有20件；
摄政王庶福晋、和硕亲王福晋、公主，不算车轿有17件；
淑妃巴特玛、庄妃大玉儿（帝母），算上车轿有13件；
和硕亲王庶福晋、多罗福晋、和硕格格，不算车轿有12件。
也就是说，庄妃大玉儿在顺治四年，身为皇帝生母、先帝的侧福晋，所用仪仗别说比不过已经死去的宸妃海兰珠，就连摄政王多尔衮的庶福晋、其他亲王的福晋、以及公主们的仪仗都不如，试问憋屈不？
这也再次证明了，庄妃在多尔衮主政时期，并没有被尊为皇太后，是在多尔衮死后，才混上太后头衔的，从而可知，庄妃在小说和电视剧中的隐形大boss形象，水分有多大。
接下来，就不说宸妃海兰珠高龄进宫就占据高位，生儿子大赦，生病被皇太极牵挂啥的，就说说她死后在崇德朝的待遇：
海兰珠是死于崇德六年九月十八，但她的遗体直到崇德八年二月初十才入葬地宫，为什么隔了这么久才下葬？
皇太极的原话说：“朕哀痛至极，三年未葬”，也就是说，是他伤心难过到不愿意太快让海兰珠下葬。
在海兰珠去世后的祭祀中，身为皇帝、身为丈夫的皇太极，曾多次向她下跪奠酒，这在康熙本《清太宗实录》中都有记载。
比如海兰珠去世当天，护送梓宫到暂安处，“上率诸王以下，牛录章京以上，固伦公主、和硕福金、和硕公主、多罗福金、多罗格格以下，梅勒章京妻以上，亲送。上跪奠酒三爵而还。”
但是，现在常看到的乾隆本《清太宗实录》中却没有“跪”字，那是被见不得祖宗在女人面前低三下四的乾隆帝下令删掉了，从删字行为，足见乾隆这厮对女性的态度。
海兰珠在丧后三日火化，皇太极又为她举行隆重的仪式，举哀，宣读祭文，献祭，然后将棺椁guo及随葬珍宝、衣物等日常生活用具均烧火。同时，还烧掉价值万金的祭祀物品。火化仪式上还有大批和尚道士萨满，各自按照本教祭祀方式超度亡灵，祈祷宸妃早生福地。
之后，十月二十七追封宸妃为元妃，谥号“敏惠恭和”，皇太极再次率领诸王亲贵、福晋、公主、命妇们来到宸妃墓前举行祭礼。
因为宸妃之死，皇太极夜不能寐，情绪十分低落，诸王亲贵请他外出打猎散心，皇太极听从建议出去狩猎，然而，每次狩猎归来，途经宸妃墓葬处就要下马祭奠痛哭一场。
总之，在崇德时期，皇太极对宸妃的祭祀非常频繁，朝鲜国王也多次派太监专程前来“进香烛礼物”致祭。
崇德八年二月初十，宸妃正式入葬地宫时，皇太极因为“圣躬违和”没有亲自参加，派“和硕亲王以下及大臣俱往祭”，半年后，八月初九，皇太极驾崩。
大玉儿的儿子福临被多尔衮推上皇位，在多尔衮执政时期，海兰珠的身后待遇还很不错，祭祀的规格仅比太祖努尔哈赤和孝慈武皇后孟古少两张桌、一只羊。
顺治七年（1650）十二月初九，多尔衮猝死，福临亲政，次年二月初十，尊生母庄妃为昭圣皇太后，二月二十二开始清算多尔衮。此时，身为帝母的庄妃大玉儿会苦尽甘来吗？
最后，再来看看宸妃海兰珠在顺治朝之后的身后待遇。
现代人觉得只要生前幸福美满，过得恣意张扬，管他死后怎样。但是，古人对身后的祭祀是很重视的，据说是因为人死后在阴间得不到祭祀，就会变成孤魂野鬼，所以，生前缺吃少喝都能忍受，但死后的祭祀万万不能忽视。
曾经在崇德朝身前死后都风光无限的宸妃海兰珠，最晚在康熙二十三年（1684）就已经被无视了。
据康熙二十三年奉康熙帝之命编修的《盛京通志》记载，当年进呈御览的官书就已经对宸妃绝口不提，昭陵妃园寝就已经被称为懿靖大贵妃园寝，明明同样安葬其中的敏惠恭和元妃海兰珠才是太宗四妃之首，应该以元妃名冠园寝名的，官方却居然以低于元妃地位的贵妃娜木钟为首。
这是康熙帝打脸博尔济吉特氏吗？
当然不是，他那么爱他祖母，而身为昭圣太皇太后的庄妃，当时也还活着，身为帝国身份最尊贵的女性，如果姐妹情深，为何坐视亲姐姐的身后待遇被无视呢？坐视姐姐沦为孤魂野鬼呢？
然后到了嘉庆十年（1805），嘉庆帝准备回盛京祭祖，礼部提前准备祭祖礼仪。
因为这是嘉庆帝即位后第一次回老家，所以礼部去参考乾隆朝的祭祖礼仪旧例，礼部查阅完上奏嘉庆帝说，昭陵（太宗陵寝）的懿靖大贵妃、康惠淑妃以及九位格格，都继续按照乾隆年间之例祭祀。
也就是说，嘉庆朝参考的乾隆朝祭祀名单中，压根就没有宸妃海兰珠。
和奏折一起进呈嘉庆帝的，还有夹片一件，礼部在夹片上私聊皇帝，乾隆年间曾四次回盛京祭祖，但是，均没有祭祀宸妃海兰珠，“其宸妃一位，并未开载”。
这就有问题了，堂堂四妃之首，居然没有被祭祀，这是什么原因？难道宸妃没有葬在那里？
礼部又跑去咨询宗人府，确定宸妃确实葬在昭陵妃寝园，那为何乾隆时期单单撇开不祭祀宸妃呢？试想一下场景，同一片墓葬区，所有人都被祭祀了，地位最高的海兰珠却被略去？
礼部回去继续查阅档案，发现乾隆年间的祭祖礼仪，都是按照康熙年间的例子办理的，也就是说，从康熙朝，康熙皇帝去盛京祭祖，就没有祭祀过这位曾风光无限的宸妃海兰珠。
为什么从康熙朝就不祭祀宸妃了呢？
礼部摊手，查不到原因，他们也没办法，也不敢把宸妃的名号添加到被祭祀名单中，只能建议皇帝：老板，你还是按照康熙、乾隆朝旧例，不祭祀宸妃吧！嘉庆帝准奏。
通过嘉庆朝祭祀的记载明确地知道，清朝哪怕是没有封号的低位宫嫔以及皇子侍妾们，都会在身后受到祭祀，免得沦为孤魂野鬼，而曾经被皇太极捧在手心的宸妃海兰珠，却在康熙朝之后，就再没有被祭祀过。
这是官员工作疏漏的原因吗？显然不是，那些没名没分的宫嫔侍妾都没被漏掉，偏偏堂堂敏惠恭和元妃就被漏掉？哪个官员这么胆大？
所以说，从上述种种看：
要说海兰珠和大玉儿姊妹情深，大概很难让人信服，哪怕史书没有记载姐妹俩之间发生过啥矛盾，通过海兰珠的身后事看，姐俩之间也有很大的芥蒂。
不知道是海兰珠恃宠生娇闹得天怨人怒？还是大玉儿心胸狭窄借机报复呢？但不得不感叹，断绝别人的死后祭祀，一般人都干不出来，这得多大的恨意啊！才宁愿让亲姐姐变成孤魂野鬼也不让人祭祀她？
话说，也是庄妃大玉儿胆子不大，她内心深处还是惧怕皇太极，要不然，恐怕海兰珠的封号也会被剥夺，而不是只被如此无视。
最后的最后，再说一件事，虽然哲哲姑姑是大清第一位皇后，但她并没有留下一幅画像。景山寿皇殿从乾隆朝开始，就贮藏清朝历代皇帝和后妃的画像，但，里面最早的一位后妃是孝庄文皇后大玉儿，并不是哲哲。
也就是说，清廷每年除夕悬挂皇帝皇后的御容，供后代皇帝祭拜时，跟太宗皇太极画像并列接受供奉的，只有孝庄文皇后大玉儿（布木布泰）。
不好意思，哲哲女士，你也没了。
想起网友的评论：怪不得孝庄死后坚决不葬到昭陵呢，原来是怕被皇太极、哲哲、海兰珠群殴啊！
你还觉得孝庄皇后是个大格局的女子吗？反正通过上述诸事，我觉得孝庄连孝钦的心胸格局都不如啊！她能有个好名声，得亏她三孙子以及影视剧替她吹。
就是这样。
图片来自网络侵删。
参考资料：清朝后妃史料杂货铺