怀才不遇不能出头？刘邦咸鱼翻身、大器晚成的经验，你值得借鉴
刘邦是个什么样的人呢？现代热播的电视剧，大多是尊项抑刘的，在通俗的小说和影视中，刘邦被彻彻底底地塑造成了一个地痞、无赖、流氓的形象。而毒害不少人的《厚黑学》更是将他遵奉为“厚黑鼻祖”，说他用流氓之道取天下——用这种思想来教人成功，是否太过鄙陋了呢？
刘邦这个人，在各方面的能力确实不出众，甚至可能比不上正在读本文的读者。而他却走向成功了，很多比他强的人却只能被掩盖光芒。刘邦确实有他的成功之道，确实有他的过人之处，这种成功之道值得所有人去学，且不难学。
一、善于人际交往
刘邦早年一无是处、一无所有，确实算是个地痞无赖，但他又不能被完全被称作是普通地痞。
你看他年轻时的人际交往，身边聚着的不是一帮狐朋狗友，而都是天下名士或是一方豪强。
为何这样说呢？《史记·高祖本纪》说他年少时，就很崇拜当时的信陵君，还曾与信陵君手下的门客张耳交游过几个月。
信陵君大家都知道，他是战国四公子之一，闻名天下。张耳名气较小，但在当时也是天下闻名的名士。刘邦就很想和这种人做朋友，这就可以看出他早年就有不小的志向，找朋友都是奔着这种人去的。
《史记》王陵的列传，说王陵是沛县的一方豪强，而刘邦年轻时就用对待亲哥哥的礼节侍奉他。
萧何、曹参、夏侯婴等人，都是沛县政府里做官的，他们都与刘邦交情很好。
当年刘邦要去咸阳服徭役，别人都去送行都只给200钱，而萧何给了500钱。萧何在沛县的地位仅次于县长，而刘邦能与他有这种交情，就可见他交际方面的能力确实过人。
沛县的起义，本来是县长主导的，县长怕乡亲不响应，就与萧何、曹参两人谋划事宜。当时刘邦在外地当盗贼，手下有一百多人，两人就建议县长把刘邦请回来，借以劫持乡亲起义。
等刘邦回来后，与萧何、曹参、樊哙等人里应外合，铲除了县长，主导了沛县的起义。他的部队从一百多人猛曾到三千多人，这就是他起家的资本。
可见刘邦若没有朋友的帮助，他连起家的资本都没有，就更别说是咸鱼翻身了。
二、有自知之明、心胸大度
刘邦与项羽最大的不同是，项羽极度自信，所以刚愎自用；而刘邦有自知之明，所以才能重视张良、陈平、萧何等人的能力，听得进别人的意见。
刘邦本人也是十分大度的，所以能有那么多朋友、羽翼。他年轻时不事家人生产作业，都是去与朋友交游。之所以常从王媪、武负贳酒，而负债累累，是因为他经常请客。
可见刘邦相比于金钱更看重与朋友的交情，而以刘邦之志向，在年轻时这样“颓废”，难道不是他已经看出了秦朝将要灭亡的端倪，而去收买人心，为将来之事做准备吗？
这是他只看重长远的利益，而不看重眼前的小利，那些改写历史的一代雄人，不都是早年散尽家财结交朋党后，才能有后面的成就的吗？
之所以把他性格中有自知之明和心胸大度两个优点相提并论，是因为这两个优点相辅相成，才成就了他后来的伟业。
刘邦第一次见郦食其的时候，很看不起他这样的“腐儒”，所以边让两个妇人洗脚，边接见郦食其，这是很无礼的举动。
郦食其说：“你不想成就大事了吗？为何要这样接见年长的贤人！”一番话吓得刘邦赶紧把妇人赶走，立刻整理着装重新接见郦食其，礼仪布置得也很令人满意。
刘邦第一次召见韩信时，韩信说：“就连我也觉得您哪一方面都比不上项羽，不过我知道他的弱点和你的优点，你取长补短，还是有战胜项羽的机会的。”
刘邦被如此看不起，却没有发火，而是很虚心地接受了韩信的意见。而韩信当时说的一番话，基本布置好了刘邦将来的战略决策，比得上诸葛亮的《隆中对》。
谈话过后，刘邦立刻提拔韩信做大将军，韩信在军中的地位从此就仅次于刘邦了。
项羽早年南征北战，夺取了无数的土地，然而他手下的大将却一个都没有得到令人满意的好处。刘邦则不同，他夺取韩国后，立刻封韩王信（不是淮阴侯韩信）做韩王；夺取魏国后，并没有占为己有，虽然找不到合适的魏王，还是封了彭越做魏丞相，将魏国交给了他，刘邦登基后魏国就封给了彭越；夺取赵国后，立刻封张耳做赵王；夺取齐国后，立刻封韩信做齐王。
刘邦心胸大度，才能大手笔地将天下三分之二的土地全给分封了出去，自己直接控制的土地只占三分之一。正是因为他的这个优点，那些贤才才乐意为他效忠，愿意为他出生入死，因为他们都能得到自己该得的好处，而刘邦对此从不吝啬。
结语
本文并不是要让读者朋友完全照搬刘邦的行事风格，学习历史的人都强调“学理不学事”。
我们要学习别人成功的原理是什么，而不是照搬别人的一举一动。别人的成功之道，你完全复制过去，可能也会以失败告终。
善于交际，能积累到有用的人脉。善于均分利益，所以能聚集一帮人才，这就是刘邦的成功之道。