宋和清一样，都是备受争议的朝代，而多数人对它的不满都源于当权者的不作为。

一个强大的王朝，无论是经济、文化还是军事，都应该齐头并进，做到百花齐放，而宋朝作为千百年来最富庶的朝代，在军事上一直备受诟病。

宋朝的军事力量一直都很羸弱，那些戍守边境，随时面临着死亡的将士，是最不应该被寒心的，可即便如此，他们所奉行的依旧是重文轻武。

纵使在有能力反击之时，为了自己的统治，宋高宗仍旧能用十二道金令，逼迫岳飞回京。

而当岳飞选择忠君时，就已经注定了他最后的结局。

每个时代都有属于他们的英雄，他们是精神，是旗帜，是标杆，戎马一生，即是马革裹尸，那也是死得其所。

岳飞用他的一生诠释着精忠报国四个字，他守着大义，护卫家国，抵御外敌，他是当之无愧的民族英雄，这一点本毋庸置疑。

可是岳飞民族英雄的称号却突然遭受到了质疑，甚至还被移出了教科书，专家公开声明，岳飞并不能被称为民族英雄，这是为何？

根据史书的记载，凡是有大才能的人降世，总是会伴随着异象，岳飞自然也是如此。

岳飞的父母只是普通的农户，但是在他出生的那一日，天空盘旋着一只巨鸟，他的名“飞”以及字“鹏举”皆因此而来。

岳飞余幼之时便好学，而且还展现出了极高的武学天赋，他在母亲的督促之下勤奋学习，后来分别拜师于周同、陈广，学到了一身的本领。

除了在军事上的成就，岳飞的书法和文学也有所建树，那一首《满江红》至今还在诉说着他的壮志和正气。

在连绵的战火之下最受煎熬的永远都是百姓，看多了流离失所的人，岳飞更加坚定了从军的想法。

岳飞的母亲虽然识字不多，但却懂得大义，她力劝儿子参军，1122年，岳飞正式从军，开启了他的名将之路。

但是这条路是坎坷的，岳飞数次参军，又数次离开军队，后来终于被宗泽赏识，被提拔为统制，此后更是数次立奇功，步步高升。

但是后来杜充在抗击敌人的过程中失利，岳飞心生愤懑，他的母亲在他的背上刻下来的传世的4个字精忠报国。

而后岳飞重振旗鼓，在他的带领之下，岳家军威名远扬，因为军纪严明，战功赫赫，对于这一只强大的部队，金人都称赞：“撼山易，撼岳家军难。”

岳家军一路高歌猛进，收复失地，这本是喜事，但是却引起了宋高宗的担忧，正因为父兄被擒，他才能够坐上皇位，而岳飞想要迎回二圣，这无疑会动摇他的统治。

赵构开始重用所谓的义和派，岳飞等人极力反对，君臣心生间隙，后来高宗坚决求和，更是不惜用十二道金令，命令岳飞退兵，岳飞最后选择了忠字，他也迎来了自己的结局。

岳飞为人刚正不阿，这样的性格就注定了他不可能认同秦桧，他因为莫须有罪名丢了性命，一代将领就以这样悲凉的结局落幕，而曾经好不容易出现的曙光也被熄灭。

后来岳飞被平反，但这原本就应该是属于他的，遗憾终成遗憾，不过英雄的身躯虽然会被湮灭，但是他的精神永存。

岳飞的故事的后来的流传中，或许会有一些夸大，但都并未脱离他本人赤忱、节俭、爱国的优点。

人们永远会记得他为国为民的英勇身姿，而那些曾经卑劣的小人，也只配跪在他的墓前忏悔，受万人的唾弃。

一直以来，在我们受到的教育中，岳飞都是被当做民族英雄来歌颂、来赞扬的，他的身上有着我们每一代人都应该学习的细节。（在2016年人教版历史课本七年级下册，北师大版新历史课本七年级下册中，已经恢复岳飞“民族英雄”的称号）

他的故事耳熟能详，但是后来却在一些专家的建议之下，教科书上不再有岳飞的身影，甚至岳飞已经深入人心的民族英雄的形象都被这些专家所否定。

这些专家中最典型的代表，就是曾经负责过历史教学大纲编辑的余桂文。

在2002年，负责编撰中学历史教材的余桂文等人，擅自将教材中的岳飞与文天祥取消了民族英雄的称号。

他们也对自己的行为，给出了自认为合理的理由，首先他们提出了民族英雄的概念。

民族英雄是指那些在国家和人民危难之际，作出过重大贡献的人，这样的人所对抗的应该是外族，这里的民族所指的是生活在华夏大地上的无论大小的各个民族。

而岳飞抗金，他所抵御的是现在的内蒙古人，因此可以得出结论他抵御的并非外族，而是我们的同胞，这顶多算是内斗，因此他并不能被冠上民族英雄的称号。

而且现在一直都在提倡56个民族是一家，如果再将岳飞称为民族英雄，那就是打破了这个口号，不利于各个民族之间的团结。

于是专家用这种看似有道理的理由将岳飞在教科书中除名，而且岳飞民族英雄的这个称呼也逐渐被爱国英雄所取代。

但是这些专家给出的理由一直以来都未能服众。

首先我们不应该用现在的眼光去看待曾经的历史，现在各民族之间相亲相爱，但是于岳飞而言，金人就是侵略者。

站在岳飞的立场上去考虑这件事情，他的国家和他的人民，饱受另外一个国家的蹂躏，所以他奋起反抗，和那些有着相同志向的人一起守护着这个飘摇的国度。

如果说民族英雄是为了自己的国家而战，那么岳飞也的确如此，当时的宋和金是两个政权，也就是两个国家，对于宋，大金就是外族，岳飞抵御的就是于他而言的外族。

他们也不曾想到过，在百年之后，曾经斗得头破血流的人也能够握手言和。

所以说评价任何一个历史人物，都不应该脱离他所存在的时代的客观条件，否则的话，对历史的探究就失去了它本来的意义，这些专家所谓的理由，是在扯着大旗强词夺理。

岳飞的故事流传至今，关注的应该是故事背后的内核，而不是在一些不必要的地方挑一些没必要的刺。

岳飞他担待的起民族英雄的称呼，宋和金都在过去里，现在的我们应该用客观和严谨的目光去看待那些曾经发生过的事情。