无情最是帝王家，尤其在帝王之位的争夺上，父子相残比比皆是，史书不绝，而唐代的玄武门之变无疑就是著名的一次人伦惨剧。应该说。在太子李建成和秦王李世民之间，李渊也数次调和，希望在二者之间搞好平衡，但李渊的调和并不成功，因为这件事情上和稀泥是不可能的，也是不应该的。李渊在原则问题上必须有明确的态度和做法，而不是摇摆不定，态度暧昧。实际上，玄武门之变的发生必是然的，不管李建成还是和李世民。这不仅仅是他们的个人问题，也是他们所属的政治集团的问题。这不是是李建成还是李世民个人所能决定的。

李渊做为大唐的开国皇帝，他的能力是极其出色的。只不过被李世民篡改了。在大唐开国功臣里，但在立太子的问题上。李渊立太子太早，使得过早地形成了太子党，后来李渊扶持李世民与太子权力过大不无关系。应该说，在大唐开国中。宗室里面立功最大的无疑就是李世民。立国以后李世民被赐予巨大的权力，甚至是开衙建府（天策府），而且拥有军事权力。他的秦王府聚集大量的文臣武将。这无疑给了太子李建成以巨大的政治压力，也给了李世民无限的政治遐想。李渊如果要避免李世民和太子挣位置。就不要给予李世民巨大的政治地位和权力。李渊应该让李世民就藩地方，最好离长安不要太远。万一李世民造反。李建成也可以就近擒拿。

就就是态度要明确，应该说，李建成的人望不低。众多朝臣还是倾向太子的，（李世民如果一开始是太子，他们也会支持。如果了李渊有意替换太子，那那么李渊就应该将李建成贬黜地方，越远越好，最好地处偏僻。这样一来，避免李建成在他死后造反，打仗，李建成肯定不是李世民对手，如果李世民登基以后，出于皇家“亲情”把李建成召回长安最好，不召回在地方也可以平安一生，李世民杀他的可能性不大。

明代大哲学家王夫之曾说说：“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也。可以说对李世民极其不满，但作为一代儒的王夫之应该知道，李世民兄弟之间的这帝位之争是根本是无法避免的。这是封建政治的癌症。应该说，李渊在位的时候，李世民如果就藩洛阳，玄武门之变肯定可以避免，他一定会以另外一种方式出现，但李渊在位的时候，肯定看不到兄弟相残的局面。

如果李建成有后世宁王李成器以嫡子让庶出的李隆基气度，让位给李世民就是最完美的结局，但历史无法假设，在玄武门之变里，最惨痛的就是李渊了，晚年丧子的哀痛我们是可以理解的。

我是清水阿，历史的守望者。期待你的关注和点评。