晚清时候，清政府签订了不少不平等条约。而后期的不平等条约不少是出自李鸿章之手。很多人因此认为李鸿章是一个卖国贼，关于李鸿章的负面说法不少。网上甚至有种说法，说不少国家都点名要和李鸿章进行谈判。不过这个说法并不确实。

像中法战争时李鸿章和法国代表先后签订了《李宝协定》和《中法会议简明条约》时，都是清政府任命李鸿章去和法国谈判，并非法国人主动要求和李鸿章谈判。

而清政府派遣李鸿章前去，主要是因为李鸿章比较通洋务，会和外国人打交道。特别是在慈禧借着着清军北宁战败的机会清洗了恭亲王奕等人以后，李鸿章可以说是唯一的人选了。

至于庚子事变清政府再次任命李鸿章为全权代表和列强谈判时，英国和德国为了捞取更大的好处，有意拖延谈判，表示了明确反对。德国甚至拒绝承认李鸿章的代表身份，扬言他如果来的话会被当战俘抓起来。其他各国也大多态度不明，只有俄国对李鸿章表示了欢迎。

只是后来俄国趁机单独出兵中国东北，想独吞东三省。英、美等国担心继续拖延谈判会便宜了俄国，才最终同意接受了李鸿章全权代表的身份，愿意和他进行谈判。

实际上点名希望李鸿章为代表进行谈判的只有两次：

第一次是甲午战争时的马关谈判时，在清政府派出的议和代表张荫桓和邵友濂被日本拒绝的时候，日方代表伊藤博文曾经私下对中方代表团头里的等参赞官伍廷芳表示，希望清政府能派恭亲王奕或者是李鸿章来谈判。

日本点名的这两个人都是清政府中的实权人物，而且从事洋务事务多年，相对了解国际规则。结合日方代表伊藤博文、陆奥宗光也都是日本政府中的重要人物看，日本提出这个要求只是希望双方地位相等，并没有太多其他用意。

第二次则是俄国邀请李鸿章访俄，以签署《中俄密约》。俄国此次所谋甚大，希望以此为契机拓展在中国东北的影响力，并实现最终独占中国东北的目的。他们之所以希望李鸿章前来，是西方当时普遍认为李鸿章是中国的实际控制人有关。

但是实际上不过从咸丰死后，清政府的实际掌权人初期是慈安、慈禧和恭亲王奕三人联合组成。后来慈安去世，慈禧又借中法战争之机将恭亲王奕赶出中枢，将大权独揽。李鸿章作为一个汉大臣，尽管得到慈禧的重用，但是距离权臣还差得远。只能说是一个美好的误会而已。

所以我们可以看到，李鸿章被点名当谈判代表的次数其实不多，原因也很简单，并没有太复杂的内幕在里面。