这是毫无疑问的，雍正确实是康熙亲自确立的继承人，之所以雍正会被后世质疑，主要是雍正的政敌太多，而他的改土归流、火耗归公和官绅一体纳粮等政策剥夺了许多人的特权，众口烁金之下雍正自然被抹黑了。

而攻击一个人最好的靶子就是他最核心的东西，雍正改革最大的底气就是他是天子，于是政敌们就攻击他得位不正。

这个质疑其实很荒谬，先不说康熙的几位年长的皇子们都是握有一定实权的，更有手握重兵的十四阿哥胤禵在外征战，还有手持康熙遗诏的顾命大臣等人。

雍正想要收买所有这些相关的知情人那是根本不可能的，如果那样他还要骂八阿哥和九阿哥“阿其那”、“赛思黑”干什么，直接将他们灭口不是更好？

而且我们从后往前推，先不说康雍乾盛世的功过，起码雍正为康熙、乾隆两位中国在位时间最长的皇帝做好了中间的衔接工作。

而且接手的是康熙时几百万两收入的国库，交给乾隆的是八千万两打底的国库，这才有了乾隆后来引以为自傲的“十大武功”，而雍正为了省钱在位时连木兰围场都没去过。

再就是说康熙做为在位时间最长的皇帝，文治武功在中国历史上也算不错，擒鳌拜、平三藩、收台湾、征准噶尔、打雅克萨等等，都表明康熙皇帝具有相当高的政治智慧，他岂会让自己的继位者不能如愿登基？没看索额图当时辅佐太子妄图囚禁康熙都被康熙赐死了吗？

所以从种种迹象来看，雍正都是康熙钦点的接班人。