引言：如果想要知道为什么同是游牧民族执政的元朝和清朝享国年数却有如此差距？就先要了解这两个大一统王朝的执政理念和实行的方针政策。

元朝在中国历史上是实力最强的封建大一统王朝，元朝的疆域是最大的，军事实力是最强的，但是元朝却是一个由游牧民族发展壮大的国家，游牧民族就有一个和中原民族很大的不同点。

游牧民族是依靠着放牧为生，或者靠劫掠其他部族，抢劫中原边民的粮食和财物，没有其他的经济收入。特别是在游牧民族聚居的地方出现干旱、严寒等天灾的时候，游牧民族就会想着打仗来维持自己的生活。而中原民族是以农耕为主，中原的百姓的人数也相对多余游牧民族，如果不能很好地处理好中原百姓的生活，那么也就意味着随时都有可能会爆发农民起义。

蒙古族就是再强大也不能把中原的百姓全部杀掉，那就要制定管理这些百姓的政策法规或者是一些制度来管理这些农耕区的百姓。那么元朝的统治者又是怎么做的呢？

蒙古族是由铁木真带领着强大的骑兵东征西讨建立的强大的蒙古帝国，但是蒙古帝国的后继者忽必烈建立如中原封建统一的王朝——元朝时，依然沿用的是蒙古帝国的政治制度，在统治中原时还沿用了金制，但是这些制度对于中原的统治没有起到很好的作用，相反起的都是不利于统治的作用。因此元朝的统治年数就相对于清朝而言少了不少。

元朝的经济制度也是很不错的，为什么到后来就不行了呢？

元朝统治中原后，在耶律楚才的建议下，还是鼓励中原农民垦荒种植的，特别是在棉花的引进后，中原地区种植，江南地去纺织，然后通过海运销往世界各地，这给元朝的经济带来了不错的发展。元朝对儒家的影响相对较小，对商品经济积极推崇，因此是元朝的商业经济十分繁荣。

元朝时蒙古族主要是靠放牧为生，就需要货物的交换，因为交换量相对较大，再加上商品经济的繁荣，原来用金银铜铁作为货币流通的方法就有些落后了，于是元朝就在全国发行了纸币。纸币的发行本来是给商品经济带来便利的，但是由于元朝中期政变频繁与后期的政治腐败，对于纸币的发行毫无节制，出现了严重的通货膨胀，给元朝的经济带来不小的打击。各个民族的贵族都是腰缠万贯，而底层的百姓却是衣不遮体，这就是元朝末年农民起义不断的原因。

相对于元朝，清朝的统治就相对的好了不少，为什么这样说呢？

清朝的统治者，对于汉文化的研究很是独到，任用汉人为官，尊崇儒家，这就为清朝的统治奠定了很好地文化基础。在中国封建历史的长河中，儒家思想的影响是很大的，能够用儒家思想来统治中原，说明清朝的统治者是对儒家有很深的了解的。

为了防止汉族人的反抗，清朝统治者仿造以前汉族王朝传统开设科举，选拔汉族士子入朝为官，以期赢得汉族人的支持。这就为了清朝的统治者在思想上的统一做了一定的铺垫。

元朝统治的早亡也在于统治阶级内部的不安定，而清朝这个现象就很少出现，特别是在清朝入关之后，清朝的统治者都是相对勤勉政事的，特别是康雍乾这三代皇帝打造了康强盛世，使封建社会的经济又达到了一个顶峰。这三代皇帝统治中国一百多年，给当时的中国的社会稳定打下了很好的基础，这也是清朝相对于元朝统治时间长的原因。

结语：封建历史上的每个朝代都有其不一样的统治制度，不能说清朝的统治制度就是好的，只是相对于元朝，清朝的统治阶级和统治制度比着元朝让百姓有衣穿，有房住，有饭吃而已。