历史上的诸多朝代，几乎都有藩王之乱，比如唐朝的安史之乱、晋朝的八王之乱、明朝的靖难之役、清朝的三藩之乱等等，但是大多以失败而告终，最成功的一次造反估计也就是靖难之役了。当然也有极少数的朝代没有藩王之乱，比较典型的就是拥有三百多年历史的宋朝，也是军事能力最弱的朝代，虽然常年饱受外族侵犯，内部却极其稳定。按理说，国弱造反的成功率越高，然而宋朝三百年里，却没有出现任何藩王造反，这是为何呢？

宋朝不但没有精锐的铁骑，也没有打造兵器的材料，所以武装大多是步兵，在加上地理原因，没有天屏障及军事缓冲区，所以一直受到别国的威胁。赵匡胤建立宋朝后，军事实力也曾达到过顶峰，但是到赵光义的时候，又出现了下降趋势，之后再也没有上升过，又加之常年被辽国、金国、西夏等周边国家轮番欺负，甚至还出现了澶渊之盟、靖康之耻等事件，所以宋朝只维持了160多年就被灭了。北宋虽灭，但康王赵构却建立了南宋，就这样宋朝又维持了一百多年，可惜最后还是被忽必烈的铁骑所灭。

三百多年的宋朝只有外患却没有内忧，完全得益于它完善的王朝制度。宋太祖赵匡胤原是一名武将，通过陈桥兵变得到了皇位，从晚唐乱世中出来，深知晚唐衰败的根源是藩镇割据和宦官专权的乱象，因此他即位后很忌惮武将，为了防止他们专权，就实行收地方精兵充实禁军的制度，同时推行了重文轻武的政策，这样以来既加强了中央集权，还剥夺了武将的兵权。

他先是提高文官的地位及待遇，就连军队也交给文官来治理，而武将呢，则和军队分开，只有打仗的时候，才能拥有兵权，因此这些武将即便想作乱也无法发挥。除此之外，对于宗室子弟，赵匡胤虽然封他们为地方藩王，却并没有给他们土地和可以利用的士兵，而且这些宗室都留在都城，手上没有任何实权，自然是没有能力造反了。再加上爵位只能由嫡长子继承，如此一来就能防止宗族势力壮大，从而对皇位构成不了威胁。

赵匡胤的这一政策，几乎把兵权都集中在了自己手中，避免了藩王作乱，但是既然自古以来都有藩王，那么自有他们存在的道路。古代交通不便，信息不发达，且国家土地辽阔，如果进行封藩治理，不但对地方经济有所改善，更能起到抵御外敌的作用。赵匡胤这种做法，其实也变相地削弱了王朝边境的军事实力，这也就是为什么常年造外敌来袭的原因，而且长期的兵将分离，会造成兵不识将的局面，更别提什么知己知彼，百战不殆了。

这样的制度，更是在赵光义时期发挥到了极致，堪称完美。要说藩王造反根本就是零机率，没有实权内乱自然也就少之又少了。当然凡事都有利有弊，这样的最后只会导致军事薄弱，所以南宋也仅维持了一百多年就灭亡了，随着而来的是元朝的大统一。

三百年来都是这样的政策，长此以往，虽然没有了内乱，却导致军队的战斗力下降，一直受外国骚扰，也就成了一个国内稳定，军事薄弱的典型。