张辽与张郃都位列曹魏五子良将，谁更胜一筹呢？
张辽与张郃都是曹魏的名将，陈寿在《三国志》里面把这张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃这五人并列做传，在史官的记载下张辽与张郃应是属于同一水平的名将，两人的能力各有所长，排名也不分先后，那为何张郃远不如张辽的名气那么大，真的是能力不如张辽吗？带着问题，我们一起来比较下这两位名将。
张辽：字文远，是山西人士，先后归属与丁原、董卓、吕布，吕布败亡后，投降于曹操。
张郃：字儁义，是河北人士，先归属冀州牧韩馥，袁绍夺冀州后归属袁绍，官渡之战中降曹操。
在乱世纷争初期，经常有将领投降的事迹，未遇明主，难以发挥才能，加上当时曹操是奉天子以令诸侯，曹操是代表合理的汉朝政府去四处平叛，所以张辽与张郃投降曹操，并没有什么道义上的不妥。这两位也是在曹操四处征战的过程中，立下汗马功劳，深受曹魏几代君主的器重。
张辽与张郃都是身经百战的大将之才，在三国时期两人的名气是不分上下的
张辽的军功与战绩
01独自劝降昌豨，为曹操解除东海之患。
02从攻袁氏与关羽一起解白马之围；随曹操征战二袁，破邺城。
03平定辽东柳毅、淮南梅成、陈兰的叛乱。
04白狼山大破乌桓踏顿勇往直前，破乌桓斩踏顿而回，解决边境大患。
05合肥之战威震逍遥津张辽以几千守军先后两次大破东吴孙权十万大军，成功了守住了重镇合肥，“张辽止啼”成为流传后世的经典典故。
张郃的军功与战绩
01与张辽一起从征袁氏攻破袁氏，占领邺城。
02与张辽讨伐管承，成功平定陈兰、梅成等人的叛乱。
03潼关之战跟随曹操征讨关中马超、韩遂
04巴西之战败于张飞胜败乃是兵家常事。
05汉中之战夏侯渊被斩后，及时收集兵力据守阳平关。
06街亭败马谡使得诸葛亮的第一次北伐付之东流，平定了南安、天水、安定各郡。
07对陈仓的料敌先机诸葛亮北伐攻陈仓不下，张郃料到诸葛亮粮草不济必然会退兵。
曹操是这样评价张辽的：有勇有谋，文武兼备，纪律严明，奋勇杀敌，是难得的名将。
武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。《见三国志乐进传》陈寿是这样评价张郃的，以用兵巧变、以善于利用地形排兵布阵著称。诸葛亮和刘备都是非常忌惮张郃的。
郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。来自于陈寿的评价。当得其魁，用此何为邪！来自于刘备的评价。
回过头来看题主所问的为何张郃不能与张辽一样叱咤风云呢？能力方面两人都是旗鼓相当的。
张辽与张郃，都是当世名将，张辽在曹魏的前期大放异彩，张郃的才能更多的是在曹魏后期，两人各有所长，真要分个上下也是不易的。有个怪现象就是熟知张辽的肯定比张郃多，这又是为什么呢？
后世张辽的名气远胜于张郃张辽是唐宋时期武庙的名将而张郃不在其中
01张辽与张郃都可以说是战死在沙场，张辽晚年还曾抱病与东吴交战，孙权曾经对部下说过张辽虽然病重，但是不可不重视。张辽一直在东线防范着东吴，合肥一战以少胜多，张辽运用突袭战打击了东吴的士气，并差点活捉孙权。张郃的街亭之战挽救了曹魏在西线战争的劣势，重要性与合肥守卫战一样重要，但合肥之战在前，张辽已经珠玉在前，这次战役张辽的名气达到了张郃难以望却的地步。
02张郃有过败绩张郃曾在巴西之战以优势的兵力败给了张飞，虽然说胜败乃是兵家常事，但张郃与张飞还是有着一定的差距，张辽并没有这样惨败的记录。
03时运不济张辽能在关键时刻表现自己独特的才能，比如在白狼山之战中张辽一人胆气非常，一鼓作气去作战，而张郃正缺少这样的机遇。张郃的性格与他作战的风格一样，谨慎出击，不打没把握的仗。
结语：张辽与张郃都是曹魏难得的名将，张辽的战绩更加耀眼闪亮，盖过了同一时期的诸多名将。张郃在后期的街亭之战为自己搬回一局，也替自己正了名，我张郃岂是浪得虚名？
我是紫气东来，感谢您的阅读，喜欢三国历史的朋友如果关注我想必是极好的