前言

唐朝的甘露之变，一场宫廷内斗，掀起了波澜壮阔的历史篇章。这场斗争不仅牵扯了皇帝和大臣的命运，更揭示了宦官势力在朝廷中的极端膨胀。

甘露之变，究竟是一场怎样的阴谋？为何在这场斗争中，身居高位的皇帝和大臣竟然败在了宦官手中？

宦官们手握实权，凭借何种手段逆袭成功？这场变乱的背后，又隐藏着怎样错综复杂的利益纠葛？

一、宦官专权，皇帝无奈：盛唐梦的破碎

唐朝中后期，宦官专权成为一道难以逾越的政治藩篱。从永泰元年(765年)李辅国擅杀神策军中尉，到会昌五年(845年)武宗诛杀宦官，其间整整80年间，宦官干政日益严重，皇权备受挑战。

宦官凭借身居深宫、贴近皇帝的优势，逐渐掌控了朝堂的实权。他们干预国政、把持军权，甚至决定皇位的继承。

皇帝们虽然身居九五至尊，却无力撼动宦官集团的势力。这种畸形的政治生态，让盛唐的辉煌逐渐走向没落。李辅国之死，标志着宦官集团在唐朝政治舞台崛起。

时任皇帝代宗无力回天，甚至发出感叹："吾不能以万乘之尊，兴一宦官！"唐宪宗、唐敬宗相继惨死宦官之手，让新即位的文宗对权宦深恶痛绝。

他决心诛杀宦官，夺回皇权，然而现实却让他感到无比无奈。文宗深知，要铲除宦官势力谈何容易。朝中大臣或是宦官的党羽，或是对宦官俯首帖耳。

想要除宦，必须寻找契机，周密部署。时年的权宦王守澄在朝中恣意妄为，朝廷命官对其俯首帖耳。

文宗想铲除王守澄，却苦于无计可施。直到遇见两个投机倒把之徒郑注和李训，三人才一拍即合，开始了除宦的漫长图谋。

郑注和李训虽然出身不同，但都是典型的政治投机者。他们看准了文宗除宦的决心，决定助其一臂之力，借机谋取私利。

三人的合谋，看似机缘巧合，实则各怀鬼胎。然而，谁都没有想到，这场政治豪赌，最终将把盛唐拖入万劫不复的深渊。

二、"白鹿原计划"：除宦行动终成泡影

太和九年(835年)七月，郑注、李训进谗言，让文宗将王守澄派往外地任监军。不料王守澄刚到任便暴毙，坊间盛传其死于非命。

王守澄之死，让文宗尝到了除宦的甜头。文宗意识到，要想彻底铲除宦官势力，单凭自己的力量远远不够。

他需要朝中大臣的支持和配合。而郑注和李训，无疑是最佳的合作对象。三人开始了密谋诛杀宦官的漫长计划。

十月，郑注献计，拟定"白鹿原计划"。计划在王守澄葬礼之日诛杀宦官。文宗欣然应允，命郑注为葬礼护卫。

谁知此举却引起李训的不满，欲独揽诛宦大功，李训暗中加快行动。郑注和李训虽然同为除宦的同谋，但各自的野心却难以掩盖。

郑注想借助除宦的功劳，晋升宰相之位。而李训则觊觎宰相之位已久，岂能让郑注捷足先登。于是，一场你死我活的政治角逐在暗中上演。

十一月二十一日，李训上书文宗，谎称左金吾卫后院出现瑞兆"甘露"。文宗信以为真，让仇士良等宦官前去察看，不想却落入李训的"甘露陷阱"。

李训布下天罗地网，欲将仇士良等宦官一网打尽。然而，他低估了仇士良的狡诈和警觉。仇士良不是省油的灯，岂会轻易落入圈套。

然而，狡诈多疑的仇士良很快便察觉到不对。幕布后埋伏的禁军，大殿内神色慌张的文宗，无一不在提醒仇士良：皇帝要杀我！仇士良心知不妙，连忙带着宦官护卫，挟持文宗，朝宣政门逃去。

这一刻，文宗沦为了仇士良的人质，皇权沦为了宦官的玩物。李训虽然布下天罗地网，却还是让仇士良逃出生天。甘露之变，就此宣告破产。

挟持皇帝，力窜宣政门，仇士良等宦官成功逃过一劫。而文宗，也沦为了宦官们的傀儡皇帝。

仇士良逃出宣政门的那一刻，宦官集团与皇权的博弈宣告结束。皇权彻底沦为宦官的附庸，朝堂成为宦官的囊中之物。自此，大唐的国运急转直下，走向衰败的深渊。

三、血洗京城：仇士良的疯狂报复

逃过一劫的仇士良哪肯善罢甘休。太和九年十一月二十二日，仇士良率五百禁军，血洗京城。

这是一场前所未有的政治大清洗，更是一场皇权与宦权的殊死搏斗。仇士良要用鲜血和杀戮，来巩固自己的地位，展示宦官的威力。

政事堂内，六百余朝臣官吏惨遭屠戮。宰相王涯虽未参与谋反，却难逃酷刑逼供的命运，最终被诬陷入狱。

京城茶市，数百无辜商贾、工匠尸横遍野。京城大街小巷，到处可见宦官禁军屠刀下亡魂。

血腥味弥漫在长安城的上空，恐惧笼罩着每一个角落。人们惶恐不安，生怕成为宦官屠刀下的冤魂。

这是一场声势浩大的政治清洗，更是一场彻底的皇权溃败。从此，大唐的皇权被彻底架空，朝政大权尽握宦官手中。

皇帝沦为宦官的提线木偶，朝臣沦为宦官的刀下亡魂。仇士良以血腥的手段，向世人昭示了宦官的力量。而这种力量，正是大唐走向衰亡的催化剂。

四、李训郑注的落幕：野心家的末路

十一月二十四日，郑注在凤翔驻地被杀，大唐朝堂失去一名异常狡诈的奸佞之臣。郑注的死，标志着他在政治角逐中彻底失败。

他虽然是除宦计划的策划者，却最终沦为宦官报复的牺牲品。这或许就是野心家的宿命吧。

而在此前，李训狼狈出逃，欲投奔郑注，却不料半路被擒。面对即将到来的酷刑，李训选择自尽。

两个野心勃勃的政治投机者，就此谢幕于甘露之变的历史舞台。李训和郑注，都是典型的政治投机者。

他们利用文宗除宦的决心，妄图谋取私利。然而，当甘露之变失败，当宦官集团反扑时，他们却成为了最先被牺牲的棋子。

五、甘露之变的历史影响：千古遗恨的悲剧

甘露之变的失败，预示着唐朝皇权的彻底沦丧。此后百余年间，唐朝的政局始终处于动荡之中，宦官乱政的局面愈演愈烈。

直到武宗铁腕诛杀宦官，废除宦官干预朝政的制度，这一情况才得以扭转。然而，武宗的改革也付出了惨痛的代价。唐朝元气大伤，很快便在藩镇割据中风雨飘摇。

朝堂之上，皇帝们如同傀儡般随意摆布，皇权沦为藩镇们的玩物。大唐盛世，就此走向没落。甘露之变的失败，不仅标志着皇权的彻底沦丧，更预示着大唐走向分崩离析的命运。

此后的唐朝皇帝，都成为了宦官和藩镇的傀儡。他们或是苟延残喘，或是绝望挣扎，却无力扭转大唐的衰败。这种悲剧，或许早在甘露之变时就已经注定。

结语

甘露之变，看似宫廷政变，实则是皇权、宦权与朝臣的一场殊死博弈。宦官们用血腥的屠杀赢得了胜利，但大唐皇朝却输掉了未来。

曾经熠熠生辉的华夏帝国，最终消亡于宦官专权的乱世洪流中。这不仅是皇权的悲剧，更是千秋功过的无奈。

历史车轮滚滚向前，盛衰兴替，岂是常理。然而，甘露之变给后世留下的教训却是刻骨铭心的。

它告诉我们，一个国家，一个政权，如果任由宦官专权，任由野心家肆虐，最终必将走向灭亡。