如果百日维新后光绪帝掌权成功清朝还会繁荣昌盛吗？
1894年，中日爆发甲午战争，比清庭晚几年明治维新的日本打的清军一败涂地，北洋水师全军覆没，清廷完败，后马关条约中国割辽东半岛、台湾，赔偿2亿两白银，清廷上下人心惶惶，在这种巨大危机之下，爆发“公车上书”事件，光绪帝也不愿当亡国之君，意图改革，之后1898年开始戊戌变法，但是因为变法触动了守旧派利益，维新派又想“围园杀后”，慈禧发动政变，变法失败，光绪帝彻底成为傀儡，被囚禁至死，那么如果光绪帝政变时成功了，掌控大权清政府会中兴强大起来吗？
光绪帝如果掌权成功，要么成为亡国皇帝要么君主立宪制成功，反正绝无中兴的可能，最多是放权于下，君主立宪后成为一个无权皇帝罢了，当然个人感觉有可能成为亡国之君。
光绪帝的治国好似愤青治国，不懂帝王之术，虽然其勇于变法，并且在那个固步自封的年代比其他满清皇帝要开明很多，善于学习，还直言过为了国家哪怕君主立宪后当一个傀儡皇帝呢，颇有明君风范，但是也有幼稚冲动的一面，在戊戌变法中，光绪与维新派想出的诸多变法政策根本不切实际，而且不顾地方政府的解释要求尽快实施，好似纸上谈兵，最后一些地方实权派如两江总督等对于变法都是拒不实施，而且康有为及其谭嗣同二人都曾想过把西藏、新疆、蒙古、青海等荒凉之地买于英俄等西方列强，以供变法之用，真是荒谬，还好最后没有付诸于行动。
通过戊戌变法的种种幼稚行为，可以看出光绪及其支持者都是一群年轻热血却不切实际之人，政治上幼稚儿，对于治理国家一窍不通，如果光绪真的掌控了实权，继续盲目变法，不能像慈禧一样平衡各方关系，估计这个腐朽帝国会马上分崩离析最终亡国，而最好的也就是实行君主立宪制，放权于下，但具体实施起来，满清皇族为代表的既得利益集团肯定不同意，也需要循环顿进，稍有不慎也是一场亡国之危，至于靠着光绪和一群不切实际的维新派中兴满清这个腐朽帝国，更是绝无可能。
光绪帝这一生，虽然有着中兴清朝之心，却志大才疏，虽悲天悯人是个好人，却只能傀儡一生，给后人留下太多遗憾和太多假如，可惜，历史没有假如，只有过去式。
个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注。