公元626年，唐太宗李世民发动了“玄武门之变”，成功的诛杀了当时的太子李建成以及齐王李元吉，不久之后逼迫唐高宗李渊退位，自己登基做了皇帝，在其登基之后不久李世民就立自己的长子李承乾为太子，可见在唐太宗心目之中李承乾的分量究竟有多重。

唐太宗一生总共有十四位儿子，然而李世民和长孙皇后的儿子仅仅只有三人：李承乾、李泰以及后来的唐高宗李治，这三人算是李世民的嫡子，也就是可以真正意义上有资格继承皇位的人，而其他的人基本上都可以排除在外。

历史上被很多人称道的吴王李恪虽然有才华，但是一来他的母亲是隋朝遗孤，这背后身份不寻常，二来他的背后也没有关拢大臣的支持，就这两点注定了李恪虽然有才但是和太子之位是无缘的。

本来太子李承乾的东宫之位是很稳固的，除了嫡长子的身份之外还有以长孙无忌为首的关陇集团在背后支撑着他，而且根据史书之中的记载，李承乾本身也是极具才华的，而且他的老师是大名鼎鼎的魏征，可见唐太宗对李承乾的培养还是很用心的。

然而贞观十六年，李承乾活脱脱的把自己的东宫之位玩废了，李承乾联合了侯君集等人准备杀了李世民自立为帝，换了一般的皇帝还真有可能成功，可惜的是李承乾碰上的是那个历史上“千古无二”的唐太宗李世民，最终李承乾被废，侯君集等一干人等被杀。

李承乾的被废意味着储君之位悬空了，而剩下太子的人选之中只有李泰和李治有这个资格，从父母亲的偏爱程度来说，唐太宗对这两个儿子是一样的，然而李泰比起李治有一个优势，那就是年长，李承乾被废，意味着嫡长子就是他。

然而李承乾被废之后一年不久，李泰也同样被废了，去李承乾不同的是，李泰的被废却有点无辜，他什么都没有做就被李世废了，从此李治成为了东宫太子，那么李世民究竟因为什么要废李泰呢？

原来李世民废太子后，本来太子的人选确实是李泰，论才干他和李承乾不相上下，论身份他也也是嫡长子身份，然而不知道是不是由于“玄武门之变”造成的影响，李世民在这之后对亲情格外看重，李承乾被废按律应该处死，李世民也没有杀。

立李泰为太子让李世民在不经意间感觉对李治有点不公平，而聪明绝顶的李泰一眼就看出了李世民的心思，当场就跟李世民打包票说等自己继位之后的皇帝一定会是李治，并且可以杀死自己的儿子来证明自己的决心。

李世民听了ji就很高兴，觉得可以传位给自己这个儿子，可是不久之后褚遂良就劝谏道：“儿子和弟弟之间肯定是儿子更亲，李泰可以为了皇位杀死儿子，怎么可能会传位给自己的弟弟呢？”

李世民一听这话就立马冷静了下来，他意识到了褚遂良所言非虚，而且李泰的性格很像他，骨子里就有股果敢，如果他继位了难保不会再出现一次类似“玄武门之变”的惨剧，在玄武门之变之后李世民就已经格外看重亲情了。

假设李泰继位的话，那么李治等人绝对是凶多吉少，就算是之前被废的太子李承乾也难逃李泰的毒手，而李治则不同，生性仁厚，他继位之后至少还可以保住李承乾等人一命，所以不久之后李泰就因为这个原因被废了，而李治在什么都没有做的情况下“duang”就砸下个太子。

李泰的事也说明了你有时候能力强不一定是好事，你还要会说话，李泰就因为说错了一句话最后无辜躺枪，而李治则成为了李承乾案后的最后赢家，然而他的果敢是不如他的两个哥哥的，所以造就了后来的武则天的崛起。