导读：郭松龄其实是一个不成熟的三民主义者。他早期参加同盟会深受三民主义的影响，对国内军阀混战的情形非常不满。但是他的冲动不成熟也导致他的反奉起义不但没有起到推到军阀、抵御日本的目的，反而让日本进一步完成了对东北的渗透。严格意义上说正是郭松龄的冲动和冒失才诱发了日后的皇姑屯事件的爆发和日本殖民满蒙的后果。至于他的失败是注定的，带领着所谓七万没有革命思想的所谓精锐，攻打自己的衣食父母老张家，在奉系和日本的双重打击下直接崩溃。

郭松龄其人

郭松龄在近代史上也算有一号的，在单田芳老爷子的《乱世枭雄》中更是有重点刻画。当然如果站在以张作霖为主角的评书当中郭松龄做事确实不太讲究。而实际情况是郭松龄是个早期加入中山先生同盟会有初步革命思想的人。

1906-07年郭松龄在当时东北总督赵尔巽创建的奉天陆军学堂学习军事，他也是从这里开始接受同盟会成员的初步民主思想的熏陶。毕业参军后再调防四川的这段时间内加入了同盟会。在中山先生组织护法运动期间曾经投奔国中山先生，后因护法失败只能返回老家奉天。

返回奉天后郭松龄在东北讲武堂做了老师传授自己的军事知识，由此和张学良结识为后来的反奉提供了前提条件。在朝夕相处中，这对师生结下了深厚的友谊。郭松龄也在潜移默化中逐步地向张学良渗透自己的进步思想。

其实郭松龄最原始的想法也很简单，就是通过影响少帅张学良当少帅接班后顺理成章地完成军阀向爱国军队的转变。但是郭松龄的冲动和自大打破了这种循序渐进的方式实行武力兵谏，结果被张作霖和日本关东军联合绞杀。

郭松龄反奉失败的具体原因

第一：打的旗号不对

也许郭松龄也明白自己的带领兵谏的这七万人都是奉系出身，从后勤给养和装备来说都是张作霖的。即使郭松龄在军中的微信再高是不是也不能摆脱不仗义的前提啊。况且张学良是非常信任这个亦师亦友的郭松龄的，所以才放心地把部队交给他。这时候他在起兵叛变，这本身在道义上就有师出无名的亏欠。

郭松龄也怕自己的微信不足，所以叛变的时候打的是少帅张学良的名义。都是老张家人，儿子反对老子也不是不能接受总归是肉烂在了锅里吗？但是当张学良明确自己的态度，并且旗帜鲜明的和张作霖一起宣布郭松龄是叛军的时候军心何在？

第二、郭松龄所谓的起义部队民主思想没有得到彻底的渗透。

作为加入过同盟会并有较民主思想的郭松龄来说，他没有把这些先进民主思想在军队中推广开来，更别提以民主思想武装军队了。也许他根本没办法推行，按照张作霖的治军策略，肯定是军队要完全服从和忠诚于老张家。这是毋容置疑的，也绝对不会给郭松龄传播进步思想的机会。

没有先进思想武装的奉系军队面对敌我力量悬殊且后路被友军冯玉祥切断的的情况下怎么可能有狭路相逢勇者胜的必胜信念。

第三、结盟对象冯玉祥不给力

本来郭松龄在反叛前和西北军阀冯玉祥商量好的共同对付张作霖，在出关作战的同时郭松龄留下李景林镇守直隶看家。但是当郭松龄打出山海关进攻奉天的时候冯玉祥趁机从背后占领热河并进兵为郭松龄守家李景林所镇守的直隶。

郭松龄前方吃紧，后方同样被队友冯玉祥给抄了后路焉能不败。

第四、张作霖的有援军，尤其是日本关东军

郭松龄起兵确实打在了张作霖的要害上，首先关外张宗昌被郭松龄和李景林截断无法抽调。奉系还有其他的庞大的黑龙江和吉林需要驻防，所以在奉天收编只有少量的部队所以张作霖智能电告前线的张作相父子坚守马上就会有援兵。

其实哪里有援兵啊，原水不解近渴啊。当张学良率领的残兵败将逃回奉天这才又攒鸡毛凑掸子凑了几万人；同时黑龙江督军吴俊生率领几个骑兵师前来支援才勉强顶住。日本关东军趁火打劫联络双方想在一方获胜后获取东北利益，但是郭松龄断然拒绝。这让日本关东军非常生气。

这时候枭雄本质的张作霖哪管那一套，日本提的条件先答应下来过了这关再反悔。反正他这么做也不是一回两回了。他那里知道就是这次郭松龄事情过去后他断然拒绝履行条件才惹来了杀身大祸-皇姑屯事件。

当日本的要求被口头满足后，关东军介入了战争。在南满铁路的运动下，关东军和奉系军队得到了迅速地调动和布防。前有飞机和大炮重型武器的围剿；后路被冯玉祥截断，缺少棉衣的郭松龄部终于崩溃。郭松龄夫妇被抓后被处死。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。