在生活中，人们总会用“扶不起的阿斗”来指责那些不知进取或者是倦怠的人，在中国历史的长河中，东汉末年蜀国的第二任皇帝刘禅，几乎已经和“何不食肉糜”的晋惠帝等人一样，成为了昏君的代名词。人们大部分认知，还是来自于四大名著之一的《三国演义》，他和丞相诸葛亮的做事方法形成了十分鲜明的对比，刘禅真的是昏君吗？不如让我们来看下正史当中的表现，好好分析一下。

207年，刘禅出身，作为长子，刘备对其是极其看重，而刘禅从小也随着父亲一路奔波，而在219年，刘备自立为汉中王，刘禅也被任命为王太子。刘备开始让刘禅学习《韩非子》、《管子》等书籍，并且让诸葛亮亲自抄写并教授，刘禅虽然是长子，却是妾甘夫人所生，而后来的刘备也有刘永刘理等几个儿子，刘备是个很善于识别人才的人，如果刘禅真有说的那么不堪，为什么还要刘备还要将其立为储君呢？

而在223年刘禅上位之后，“政事无巨细，咸决于亮”，大权都集中在诸葛亮的手上，实际上，16岁的刘禅，并没有多少权力能够管理朝政，一直到234年，诸葛亮去世，刘禅才正式开始管理国家。

234年，诸葛亮病逝之后，征西大将军威严和丞相长史杨仪争夺权力不和，相互率兵攻打，魏延兵败逃走，杨仪斩杀魏延，统领各路兵马返回成都，而刘禅随即大赦天下，并且任命左将军吴壹为车骑将军，镇守汉中，蒋琬作为尚书令，总领国家政事。

而在235年，刘禅将刚愎自用的杨仪废为庶民，并且将蒋琬升任为大将军，《三国志》提到，当时蜀国水涝严重，刘禅为此还亲自前往湔县登临观阪，观看汶水水流，十天后返归成都。“十四年夏四月，后主至湔，登观阪，看汶水之流，旬日还成都。”240年，越隽郡当地夷人作乱，刘禅派遣张嶷前往平定叛乱，并对越隽郡进行开发，打通越隽郡与成都之间的道路。

刘禅宠用宦官黄皓，导致朝政败坏，这自然是洗不掉的黑历史。

但是从刘禅的种种做法我们不难看出，刘禅在执政期间，启用了一批比较能干的人才，并且也采取了一些治国的方针，而在诸葛亮去世后，蜀国依然有能力在姜维的带领下北伐，并且也取得了不错的战果，这都说明他没有想象中那么的昏聩。

看完刘禅下的最后一道圣旨，大家也就明白了。263年，魏国大军大举伐蜀，虽然姜维等人将钟会主力拦在了剑阁，但是邓艾走小路，还是偷袭打到了都城，这时的蜀国因为连年征战，已经是衰弱不堪，面对众多要他抵抗下去的大臣，刘禅却颁布了作为皇帝最后一道命令：“辄敕群帅投戈释甲，官府帑藏一无所毁。百姓布野，余粮栖亩，以俟后来之惠，全元元之命。”

我已经下令让军队投降，而官府储藏的钱币没有一样损坏的，任由你们出自，但是希望你们不要伤害后来的百姓。这番话既是说给魏国人听的，同样也是说给蜀国人所听的。相信对于大多数蜀国人而言，他们并不理解匡扶汉室的重要性，只想平平凡凡过一个好日子，而刘禅满足了他们的愿望，蜀国本来只有一州之力，在诸葛亮去世后，对抗统领北方的魏国，也有29年。

因此刘禅不能说是一个明君，但是他在盛世，也能称得上一个守成之主。你们认为是这样吗？