宋朝时期的大诗人苏轼，在《念奴娇》一词中，谈及石壁之战，全面都是在歌颂周瑜，而无诸葛亮。这与我们认识中的赤壁之战，有很大的区别。

“借东风”“草船借箭”“火烧赤壁”，都是诸葛亮的功劳，为何没有歌颂他呢！

其实，这里面有很多的真相，都被《三国演义》这部小说，给误导了。

看完《三国演义》，大家很容易会产生一种印象，诸葛亮才是纵横三国，智慧超群的军事，而周瑜只是一个嘴上无毛，办事不牢的年轻将领而已，否则也不会“三气”之下，就命丧黄泉。

然而真实的历史，并非这样。

赤壁之战的时候，诸葛亮刚出茅庐，年仅26岁，比周瑜还要小6岁，无论是从出身背景，还是从赤壁之战前后，两人的政治地位上来说，才华横溢、精明老道的是周瑜，而不是诸葛亮。

这个时期，周瑜的风采，完全盖住了诸葛亮。

尤其是在赤壁之战中，起到决定作用的是周瑜，而不是诸葛亮。

正史中的周瑜，性格恢郭，是一位奇才。孙权都盛赞周瑜有“王佐之资”，东吴老将程普，从瞧不起周瑜，到后来感慨说到“与周公瑾交，如饮醇醪，不爵自醉”。

在关键人物上，都会出现如此的误差，那么赤壁之战，还有那些真相被掩盖呢！

第一，曹操的真实兵力

众所周知，曹操曾给孙权，写过一封恐吓信，号称手下有80万大军。

可是，这个80万是否属实呢？

周瑜给出了具体的分析，

当时中原能出征的兵力，不过十五六万，而且都是疲惫之兵，因此曹操能够真正作战的兵力，最多七八万，即使算上收编的七八万荆州人马，算起来，曹操的总体兵力，也只不过是24万而已。

其实根据以一些资料分析，周瑜的估计还是偏高，当时曹操手下兵马应该在十五万左右。

这个兵力，于东吴兵力相差很小，说起是一场以少胜多的战役，有点名不副实。

第二，赤壁之战与火烧赤壁，根本不是一回事

赤壁之战只是孙刘联军和曹军的一场遭遇战而已，而火烧连船之战，战场并不是在赤壁。

曹操在江南兵败之后，就脱离的赤壁战场，来到江北乌林驻扎。乌林这个地方吗，位于赤壁西南的长江北岸，与赤壁隔江相对。

这个时候，曹操采用拖延战术，对自己比较有利，而孙刘联军，不得不，尽快智取，获取主动。

在这样的理念之下，曹操命令水路大军，沿江驻扎，水路互为犄角，准备挨过严冬，到明年楚天，在过江于孙刘决战。

秋风瑟瑟，战船晃动，导致很多士兵晕船，别说去打仗了，连兵器都拿不住。这个时候，从曹操下令，用铁链将船锁在一起，缓解战船的颠簸。

这一做法，被黄盖看透，于是建议周瑜，采用火攻，这才有黄盖诈降，火烧曹营之事。

从这里可以看出，火烧赤壁之说，是不争取的，应该是火烧乌林。

其实，赤壁之战，还有很多的疑点，比如“借东风”，按照当时的情况，东风并非主角。

总之一句话，赤壁之战后，三国鼎立局面的揭幕大戏，有很多的历史真相被掩盖。