在世界历史上，中华文明是一个独特的存在，从文明发源之时起，在数千年的历史长河中一直屹立在世界的东方，薪火相传连绵不断，也是当今世界四大古文明中硕果仅存的一个，这也是中华民族值得骄傲和自豪的地方。

正因为中华文明独有的魅力所在，所以那些西方学者也对中华文化展开了深入的研究，比如在一百年前的1894年，英国学者拉克佩里就出版了一本学术专著，专著的名字叫做《中国文明西源说》。

在这本书中，拉克佩里从自己理解的角度出发，并结合当时一些考古发现，然后从天文历法、政治制度以及语言文字方面提出了大胆的设想：中华文明和六千年之前两河流域的苏美尔文明有着高度的相似性，因此可以推断中华文明其实是起源于苏美尔文明。

按照拉克佩里的假说，在五千多年前，一支苏美尔人从西亚地区迁移到了中原地区，落地生根，形成了今天的中华民族。

观看拉克佩里在这本书中的叙述，可谓是洋洋洒洒，无所不包。表面上看，他的假说论证很有道理，以至于在清末民初的很长一段时间内，中国的学者们大多也认可了他的这一说法。那么事实果真如此吗？苏美尔文明又是怎样的一个存在呢？

按照学术界的定义，苏美尔文明是由苏美尔人所创造的，分布区域位于美索不达米亚平原，也就是阿拉伯半岛上广为熟知的两河流域：幼发拉底河以及底格里斯河。在两河流域的滋润下，苏美尔人据此繁衍生息，并衍生出苏美尔文明。

苏美尔文明是人类历史上迄今为止所发现的最早一支文明，他们文明的主要特征之一就是发明创造出了楔形文字，又被称作“泥版书”；除此之外，他们还有发达的农业生产，会制造陶器，能够利用拦河大坝灌溉农田，还创造了城市文明，这一文明能够在六千年之前闪耀存在，确实令人惊叹不已。

但真如拉克佩里所说的那样：中华文明起源于苏美尔文明吗？在这一假说成为了学界认同的主流之后，当时的历史学家朱希祖以及陈汉章等人，开始展开反驳。

这几位学术大咖认为，中华文明是独立成体系的，不受外来文明的干扰，至少在面对苏美尔文明来说，两者相隔万水之遥，以及当时生产力低下和交通工具落后的限制，仅仅几百年的时间，苏美尔人就能来到中原地区并创造出中华文明，这是不可想象的事情，而且中国古达的象形文字，自成一体，和楔形文字关联不大，所以可以认定，两个文明都是独立起源的，双方并没有直接的关系。

同时作为高度发达的苏美文文明，在距今五千年左右，便被新兴起的巴比伦人所打败，巴比伦人在苏美尔文明的基础之上，创造出了辉煌一时的巴比伦文明，也是古代四大文明之一，如果非要说有关联的话，巴比伦文明才是苏美尔文明的继承者。