原标题：胡适被鲁迅骂10多年，为何从不还口？晚年胡适：鲁迅是我们的人

胡适和鲁迅是中国文坛的两位伟大人物。两人都是开辟文学道路的先驱，但也有十几年的不和。鲁迅将胡适称为“反动不诚实的人”和“帝国主义的新一代崇拜者”。从1933年写信到鲁迅去世，他都没有原谅胡适。

（苏雪琳）

两人的文学交锋中，大部分都是鲁迅对胡适的攻击，但胡适自始至终都没有反驳过鲁迅的话。即使鲁迅去世后，女作家苏雪琳仍然在胡适面前骂鲁迅。

但胡适只是平静地说，周哥说得对，我们应该帮周哥洗刷冤屈，免得丢了面子。胡适的话很有趣。他说鲁迅是我们的一员，解决了鲁迅的恩怨就解决了我们的问题。

1、他相信鲁迅是他自己的一员，为什么？

鲁迅，本名周树人，字恒才，1881年出生，本是一名学医的医生。但革命和危机接连爆发后，他意识到学医救不了中国，于是转而写文章。他最著名的作品是《狂人日记》。这部中国第一部白话小说开启了一个新的文学时代，而这个时代的开启离不开一个人，那就是胡适。

（鲁迅）

胡适，又名石之，出生于1891年，他走了一条与鲁迅不同的道路。他选择出国学习，学习外国先进文明，这为他提出白话改造的主张提供了基础。 1917年回国，结识陈独秀并加入《新青年》。由此他结识了包括鲁迅在内的许多文坛巨匠。他凭借自己出色的学识，与大家相处融洽。那时，他和鲁迅还是亲密的朋友。

（胡适）

周作人曾讲过一个关于鲁迅和胡适关系的故事：1916年，胡适从上海到北京后，立即跑到鲁迅在北京的绍兴会馆，各种喧闹声让鲁迅打开了门。门。鲁迅随后愤怒地走了出来，打开了门。看到来人，脸上顿时露出无奈又喜悦的笑容，然后请胡适进去喝茶。

喝完茶后，胡适说：“为了今晚的热身，我请一场客观话剧，在北大校园的主广场上，话剧叫《一生大事》，是学生表演的，但剧本是我写的。”胡适说这话时，脸上带着笑容，似乎是想给鲁迅一个惊喜。路浔闻言，也是有些感兴趣。他当即答应道：“我一定要看看这个。”

见两人聊得很开心，胡适杯子里的茶已经空了。周作人主动给胡适续茶，把保温瓶放到一边，突然说道：“胡老师来请我弟弟了。”

听了周作人的话，胡适看着窗外茂密的槐树说道：“不，这紫藤花亭是我一直想去的地方，我一直惦记着这个地方。”说完，他左右看了一眼两人。周兄，眼里充满了敬佩和尊敬，尤其是对鲁迅。

从这次谈话可以看出，胡适和鲁迅的关系很好。两人是知己和好朋友。那时的鲁迅甚至可以容忍胡适的行为，在他面前打滚。

2. 这么好的朋友怎么会变成这样呢？

这其实涉及到当时最基本的问题之一，政治。没有人能逃脱政治的影响，即使是两个多年的挚友，两个站在文坛顶端的人。

实践之后，胡适转向学术理论，创立新月学派，而鲁迅则选择维持精神痛苦。在自言自语中提出和回答问题，没有任何不必要的色彩。

两人分道扬镳，走上了不同的道路。那时，两人依然会坐在一起喝茶，但表面的热闹却掩盖不了内心的疏离和冰冷。而这一切都源于鲁迅对胡适的不信任。

鲁迅本人曾说过，他对这些留学回来的人有一定的不信任。正是这种不信任，在两人的交往中造成了深深的沟壑。这种不信任可能来自于没有亲自出国留学的遗憾。这种遗憾在长期的交往和打压中爆发出来，化作难以抑制的愤怒，矛头直指胡适新月派文人。

胡适的新月派大部分是接触过外国思想的年轻人。他们无法忍受当时中国所流露出的顽固和颓废的气息，他们对中国的一切进行讽刺和评判。这正好打击了鲁迅的写作，鲁迅与新月党的矛盾逐渐加深。一段时间后，他发表了一篇题为《新月社会批评家的任务》的文章。

他认为新月会的批评者喜欢仇恨和嘲笑，而且他们只嘲笑一种人，就是那些写嘲讽文章的人。新月会的批评者对现在的中国不满意，不仅对现在的中国，而且对未来的中国也不满意。他们是渴望成为西方的人。

此时，鲁迅与胡适的关系已经到了一定程度的恶化。一代文学巨匠被政治“绑架”了。这就是两位文学大师的差距。未来，这种差距将成为大陆与台湾之间重要的意识形态冲突。

（胡适与蒋介石）

直到此时，两人不再是以前一起喝茶的朋友，而是见面就转身的敌人。真正导致两人关系破裂的是对胡适的控诉。 1933年，一封匿名投诉信导致胡适退出“中国民权保护同盟”。鲁迅的脾气是出了名的顽固，他立即给胡适扣上很多帽子，贬低他一文不值。

但即便如此，十几年来，无论鲁迅对胡适进行多少次无情、有力的攻击，胡适都没有做出任何反应。鲁迅去世多年后，有人问他鲁迅是一个什么样的人。他还是很客观公正地说：“我们都不太喜欢文学创作，只有鲁迅喜欢做这个事情，他写了很多有趣的胡思乱想。”记录、各种各样的反思，但最重要的是他写了很多短篇小说。”

3、结论：

这是两个文坛巨擘之间的恩怨，但它所反映的问题还不仅仅如此。在这个故事中，我们看到了那个时代文人的悲哀。他们中的大多数人很难选择自己的立场，只能受到那些政治团体的操纵。最后，他作为政治对抗的武器而死。

我们看到了他们的悲伤，也看到了他们之间的联系。无论处于什么境地，他们都坚信彼此的文学立场。这是属于那个时代的默契。这也是我们应该学习和向往的态度。