去年，一部《清平乐》蓦然进入大众的眼球，剧里的服化道颇为用心，仿佛一秒就能将人带入那繁华鼎盛的大宋王朝。《清平乐》又名“清平乐令”、“醉东风”、“忆萝月”，是源于唐教坊的曲名和词牌名，不过被广为使用还是在宋朝。

单看这个名字，自然而然能联想起歌舞升平的清朗景象，的确，大宋王朝的端庄大气，历来也是它最具代表性的标签之一。不过清平也只是相对而言，在“清平乐”的背后，其实还掩盖着或多或少的“不清平”。

大宋王朝重视文治，涌现出一大批卓越非凡的政治人才，著名文人层出不穷。而宋仁宗作为宋朝在位时间最长的皇帝，在位的这段时期也是拥有“仁宗盛治”的美名。这段时期的名臣，诸如范仲淹、包拯等等，都颇负盛名，也都赤胆忠心、为国为民。

而在这些人之中，有这样一位人臣，他就是与范仲淹并称“韩范”的“韩公”韩琦。他有些“独树一帜”，实在是值得“说道说道”，之所以说他“独树一帜”，只因为他身为朝中重臣，却终而没能逃过“负天下”的结果。

重臣的仕途生涯

北宋重文治，朝中多为文官，韩琦也是之中尤为出色的一位。石介在《庆历圣德诗》中评价韩琦道：“予早识琦，琦有奇骨，其器魁落，岂视店楔。其人浑朴，不施剞劂。可属大事，敦厚如勃。琦汝敷衍，知人予者。”

可见，韩琦为人骨气清峻、敦厚非常，这其实也与他的家世有着不可磨灭的关联。韩琦生于官宦之门，不过幼年时就遭遇变故，其父离世，他被兄长“拉扯大”。由于这层原因，韩琦的独立性就相对较强，并且为人踏实，也有很高的学问。

韩琦二十岁左右考中进士，正式开始了他的仕途生涯。数年间，他的官职屡屡调动，而在不同的职位他都做得十分出色。他的出色，更多地体现在他直言敢谏方面 他也凭借着这样的独特之处而声名远扬。

他的直言敢谏，绝不是说说而已。举个例子来说，比如宝元元年时，由于灾难频仍、民不聊生，而当时负责的官员却无能为力。

韩琦就看不下去了，于是乎他直接向圣上说出了自己的想法，用一句：绝不能“坐付庸臣恣其毁坏”来表达心中的愤懑，这就直接概括了那几位官员的“无能”。这样的勇气和直接，实在不是平常人所能拥有的。

除了敢于直言，韩琦在治理方面也有一定的指挥和运用能力，为官期间，他多次参与平定乱象。比如广为人知的庆历新政，大家或许都知道范仲淹的参与，但其实韩琦也同样身在其中。

大宋表面风光无限，实则却因为冗官冗兵冗费而深埋祸根、自顾不暇。随意以范仲淹为首的问文人便希望通过庆历新政来“扭转乾坤”。不过这次活动的结果不容乐观，最终也没能逃过失败的命运。

封建官僚的阻碍，让一行人大受打压，韩琦也没能幸免于难。不过好在仁总宅心仁厚，韩琦虽为“同伙”，受到的处理却不是一味惩罚，而是继续治理地方。

他的仕途经历自然不仅限于庆历新政，还包括西北御夏、抚治北疆等等，这些都是他生涯里不可磨灭的智慧印证。

宋仁宗离世前，韩琦的仕途生涯每一步都和他息息相关。宋仁宗尤为重视这位朝臣，处处加以重用和保护。可以说没有宋仁宗，也就没有韩琦仕途的“四平八稳”。

不负“如来”却负卿

前面说到韩琦的仕途，因为受到仁宗的保护，得以平稳前行。然而韩琦接下来的举动，却没能做到与仁宗“以心换心”。并且在韩琦晚年之时，他对于后来变法的态度却一反从前，甚至最终导致“负了仁宗、负了大宋”。

事情要从仁宗本人说起。宋仁宗赵祯以“仁”字闻名千古，自然而然是宽以待人。大家都知道，古代对封建君主的子嗣要求颇为严格，皇位的继承是生平大事。不过遗憾的是，这样一位善良君主，最终却是膝下无子，儿子的早夭或许是他一生之痛。

时间不会为没有做好充足准备的人而停留。仁宗晚年疾病缠身，朝廷自然会开始给仁宗上奏来另立新君。仁宗也没有置之不理，他选择立下自己的养子——赵曙为储。

其实原本这件事无可厚非，但韩琦后来的举动，对于赵祯而言无疑是一种“辜负”。及至宋英宗赵曙即位，他开始思索如何界定“皇考”。英宗的亲生父亲赵允让是仁宗的堂兄弟，此时已经和仁宗一样不在人世。英宗的意思，是尊自己的生父为“皇考”。

这样的事情在今天看来，不免有些“负义”的意味。按道理说，仁宗是英宗的养父，又是英宗皇位的钦定者，更何况仁宗本就为上一任皇帝，于情于理，英宗都更应该尊仁宗为“皇考”，但英宗却没有这样做。

这样的行为在朝堂之上引起了轩然大波。朝臣自成两派，一者支持仁宗，二来则是同意伦理纲常，支持英宗尊亲生父亲为“皇考”。这两种不同想法其实都有理可循，但韩琦在这时支持后者，就让人匪夷所思了。

韩琦的做法并不好去轻易评判。或许在那个纲常伦理至上的时代，韩琦有他自身的关于支持伦理道德选择和理由，但仅从赵祯和他的情谊来看，他的做法也算得上是“负了仁宗”。

另一件事则是后来的王安石变法。王安石的变法思想受到庆历新政的启示，性质与其十分相似。照理说，韩琦本不会选择反对，然而事情还真的就在此反转，他公然反对王安石的变法。

他虽然认识到王安石变法之中存在的不足之处，却没有点出，而是“任性”地反对到底。这样的举动，也实在是算得上“负了大宋”。

总结：

大宋王朝不乏治理清平，然而清平之下也深藏着“不清平”。仁宗的重臣韩琦在支持英宗立生父和反对王安石变法方面，在今天看来，无疑是对仁宗和大宋的“辜负”，亦或许他别有深意，值得探讨。

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。