原创 从外部看过去，查理曼帝国一片欣欣向荣，为什么会突然走向瓦解？
地方势力的割据现象不断加剧
如果说墨洛温王朝的覆灭，是因为内部统治集团的尖锐矛盾，特别是宫相权利的不断膨胀，最终成功取代王权，成为新国王而实现的话没，那么查理曼帝国的瓦解，则主要是因为中枢统治集团外部的地方实力派不断膨胀，最终与中央王权分庭抗礼而实现的。
其实地方势力的膨胀，一直都是古代国家政权的重要特征，早在罗马帝国时期就已是如此，而到了查理曼帝国时期，这种情况愈演愈烈。
在加洛林王朝建立之初，丕平更加重视对于王权的巩固和加强，为此他愿意与罗马教皇合作，通过天主教会的思想控制力量，来帮助他不断稳定王权，稳定统治，由此便出现了“丕平献土”这一著名历史事件。可以说通过丕平的一系列操作，加洛林王朝建立之初，强大的王权基础得以建立，这也为后来查理曼不断进行对外扩张，最终建立庞大的查理曼帝国，奠定了政治基础。
可是势力范围越大，其所要处理的矛盾也就越多，越复杂，这是必然的。查理曼政府在面对庞大帝国事务之时，就感受到了前所未有的压力，在当时即便再强大的王权，在面对地方事务之时也不可能事无巨细。
为此，中央政府不得不依靠地方贵族势力进行协助统治，这就凸显出了地方实力派的突出作用。在查理曼帝国时期的地方实力派主要是伯爵群体，他们帮助中央政府统治地方。开始的时候这种由上及下的合作关系，尚且维持得不错，但是随着伯爵势力长期处于地方，不断扩张自己的势力和权利，使得伯爵已经不再像当初那样，愿意和国王诚心诚意地合作了。
长此以往，地方势力开始逐渐掌握了政治、经济，甚至能够训练和调动军队，这显然就是地方的割据集团了。
当查理曼在世之时，他们碍于其权威不敢造次，但是当查理曼去世之后，地方势力便失去了压制，开始蠢蠢欲动了。
继承制存在的弊端根据法兰克王国的传统习俗，国王的财产以及统治权一般来说，会由几个儿子共同继承，只不过是哪个儿子继承王位的问题而已。
这样一来，庞大的查理曼帝国，必然会为查理曼的儿子进行继承，而在继承之前，查理曼为了锻炼诸子，必须将他们分别派往不同的主要行政区。
查理曼帝国的主体为意大利、法兰克、德意志三个地区，查理曼在位之时，就将几个儿子分别派往这些地方进行统治。
看起来这种方式似乎对于锻炼王子们的能力具有重要意义，但是实际上却在无形之中，加剧了他们各自之间的矛盾和争夺。
因为无论哪个王子，都想要展现出自己最为出色的一面，而他们也深知每个王子都是自己的对手，甚至是敌人，这就使得王室内部的不和谐声音愈演愈烈。
各个王子之间形成强烈的竞争关系，但是由于他们被分配到不同的统治区，人脉关系十分有限，因此他们的经历，便放在了积极拉拢地方实力派，也就是伯爵群体身上。另外，针对中央集团，他们则更愿意拉拢和自己亲近的叔父贵族，借此不断扩大自己在父王身边的影响力。
长此以往，诸子之间存在的极大不和谐因素，使得他们渐行渐远，庞大的查理曼帝国，自然也就在不良的继承体制中，走向了瓦解。
税收系统的崩溃查理曼帝国建立之后，依靠广阔的统治范围，使得中央政府每年都能够获得大量的财政税收，而赋税的征收，必然不是由中央政府亲自去执行，因而其不得不选择依靠地方有地位、有权威的势力，作为中央政府和国王的代理人，去征收地方赋税。
这一点恰恰就是借鉴了罗马帝国时期，有关赋税征收的经验，当时的罗马帝国政府任命各地总督，作为中央代理人进行赋税的征收。
正是因为这种层级式的赋税征收体系的出现，帮助中央政府和国王统治着广泛领土，这种税收形式在带来便利和稳定的同时，其实也暗藏危机。
因为地方势力一旦拥有了财政大权的话，这就表明其必然会从中吸取部分利益，甚至更大的利益，如此一来地方势力，便拥有了强大的经济实力，这是造成地方势力走向独立和不断失控的重要原因之一。
查理曼帝国时期，便是面临着这样的危机，中央政府每年从地方获得的税收不在少数，这有效缓解了政府的财政压力，不断提高着帝国的综合国力。但是不可否认的是，地方贵族势力作为国王的代理人，长期在地方负责财政事务，这使得他们的独立性不断增强，这对于帝国的财政体系来说，并不是一个好消息。
中央主导的财政体系，受到地方势力的威胁，长此以往帝国自然也就失去了稳定的经济基础。