李自成失败的根源是什么？
德不配位。在智识上止步不前，没有提升自身能力以适配突然获得的权势。
一个人挣多少钱、掌握多大权力，归根结底是他的智识来决定的。
机遇只是掌握财富和权势的催化剂，但绝对不是核心因素，核心因素永远是智识。
李自成就是智识不够。
而他的前辈朱元璋就比他强，在智识方面远远超过他。
朱元璋虽然贫农出身，最开始都不识字，但他在人生每个阶段都在学习，努力提高自己的智识，每当占领一地，必虚心延请当地大儒给他讲课。即使当了皇帝，政务繁忙，也每日学习不戳。
好好学习，天天向上。这句大白话听多了就没威力，其实它蕴含了最朴素的阶级跃升的真理。
李自成在这方面鲜有用功，智识水平非但没有进步，反而落后了。
攻占北京后，李自成已经掌握了中原地区，通过均田免粮的政策已经获得了百姓的拥护，但只有百姓的拥护是不够的，还要获得士绅阶层的支持。但李自成反其道行之，对北京士绅官僚大肆搜刮，把士绅阶层得罪了干净。
当时李自成的大顺政权，北面是清军即将入关，南面是南明政权，西面还有张献忠的大西政权，都是死敌。霸业未成，任重道远，当学习朱元璋广积粮缓称王策略，既安抚百姓也要抚慰士绅，团结一切该团结的力量。然后，秣马厉兵，东征西讨，最终建立不世功勋。
可惜，饱暖思淫欲，普通人一旦进入舒适区就不想改变，李自成这个猛人进入舒适区后也不能免俗。
攻陷北京后，李自成住进偌大的紫禁城里，奋斗的思想就消散了一半。之后就被吴三桂领着清军一路打回了西安，再然后又被赶出西安，向南逃窜，最终在湖北死在一个无名之辈手中。
历史上通过农民起义建立王朝的，只有刘邦和朱元璋成功了，其余像秦末陈胜吴广起义、汉末张角黄巾起义、唐末王仙芝黄巢起义、明末高迎祥李自成起义、清末洪秀全太平天国起义，全都以失败告终。
这几次起义都有共性。
起义一开始极具活力，攻城掠地，无坚不摧，等到占有一城一地之后，突然权势熏天，就有点不知所措，领导阶层开始贪图享乐，不思进取。
要想永远强大下去，能做到的就是比别人聪明，比别人知道的多，而这种能力没有别的捷径，唯有虚心学习。