大明王朝中，“司礼监掌印宦官”和“内阁首辅”，谁的权力更大
导言
在看相关大明朝的影视剧或是历史文献时，大家一定会看到明朝时期两个权力很大的岗位，一个是司礼监掌印宦官，另外一个便是内阁首辅，无论是什么样的记述之中，这两个岗位在明朝历史上全部都是不能忽视的。既然两个岗位都归属于权力很大的官衔，那么到底司礼监掌印宦官和内阁首辅中间，谁的权力要更高一些呢？
大明朝的权力构造
大明朝的权力中枢是内阁，内阁由首辅、次辅等三五位重臣构成。官府的全部奏折由内阁审查，并明确提出实际处理方法，称“票拟”。票拟递交给皇帝，由皇帝判决，并在票拟上方御笔做批复，称“批红”。当然了，假如皇帝不同意，还可以留中或是退回。
但是，皇帝在审批以前，不可光看奏折，有时还需要有掌握详细信息，还需要有与内阁探讨，甚至于还需要有接见外臣。内阁与皇帝也不一定一条心，也有互相牵制，因此皇帝还需要有政治盟友，司礼监宦官，便是君权培养起来，用于牵制内阁的第二股政治势力。
自明武宗之后，司礼监实际上早已变成与内阁不相上下的权力中枢，一般称内阁首辅为“外相”，称司礼监一把手，掌印宦官为“内相”。
明朝司礼监掌印太监和内阁首辅谁的权力更大？
明朝时期一般将司礼监称作“内相”，内阁首辅称作“外相”，单纯从名称看来，大家就搞清楚司礼监是承担解决一些内部事儿，例如为皇帝批红盖公章这类的，而内阁首辅则是承担解决外面朝堂前这些繁杂的政务。
在大明朝国务院运作的体制中，一般是那样实际操作的：最先内阁提议，随后送去司礼监，由值勤的司礼监秉笔宦官愿意或是不同意，或是立即扣留没发，假如愿意就赠给司礼监掌印宦官盖公章随后归还内阁，再由内阁根据六科发送给六部督办。
根据之上剖析，我觉得大家从规章制度上早已基本上还可以清晰司礼监掌印宦官和内阁首辅谁的权力变大，只是以规章制度来讲，不容置疑是内阁首辅的权力要大一些的，可是许多情况下，单纯性从规章制度来讲，是不符现实状况的，司礼监的产生原本便是皇帝用于限定内阁首辅的。
因此皇帝对司礼监的信赖水平一开始就需要高过内阁首辅，和司礼监的大哥掌印宦官中间的关系当然了就更为好啦。
内阁首辅常常饰演皇帝教师的人物角色，因此皇帝与生俱来就对司礼监重视超过信赖，那类亲密接触水平肯定不能和司礼监对比，如同大家平常与老师中间的亲密接触水平，一定是不如自身和追随自身的小兄弟中间的亲密接触水平的。
再加上内阁首辅还需要有辅佐皇帝解决政务，在国事上，两个人会产生矛盾，大明朝的内阁首辅，一言不合就敢立即怼皇帝，因而皇帝对内阁首辅，多多少少会造成一些不满意或是心理恐惧，亲密接触水平当然了是平行线降低的。
在封建社会，通常和皇帝越亲密接触，的身上有着的权力就越大，因此在明朝历史上，发生了许多权臣宦官，例如朱祁镇阶段的王振，也有之后的刘瑾，及其张居正阶段的冯保，甚至之后被崇祯皇帝干掉的魏忠贤，这种宦官原本就早已是司礼监，与内阁首辅有着差距不大的权力，如今再加上皇帝的信赖，所以总体权力当然就更大，说比内阁首辅的权力大，也一点不算过。
结语
实际上司礼监掌印宦官与内阁首辅中间，从规章制度上来讲，是内阁首辅权力更高，可是在与皇帝的关系层面，司礼监掌印宦官有着与生俱来优点。
因此大量情况下，司礼监掌印宦官依靠与皇帝中间的优良关系借势，权力会超出内阁首辅，可是这并非肯定的，由于谋事在人，更关键的还是看到底是谁当司礼监掌印宦官和内阁首辅，谁人际交往能力好，谁的权力就当然更高！