三国时期曹操奸诈，刘备是伪君子，孙权就很光明磊落么？
都说三国时期曹操最为奸诈，常被他人称作曹贼，而实际上，刘备也是披着仁义外衣的伪君子。不说别的，仅从当年刘备入蜀川时就可以看出刘备的为人。
当时的刘备早已和刘璋手下的法正与张松勾结在一起。刘备借出兵助同为汉室宗亲的刘璋讨伐张鲁为由，率军进入蜀川。当时刘璋是送粮草辎重，也送兵马，可谓夹道欢迎。刘璋如此坦诚以待，刘备却想着占别人的地盘。只不过碍于夺益州太操之过急，只怕得不到益州门阀士族的支持，出于这方面的考虑，刘备没有采用庞统的计谋，当场与刘璋翻脸，也为后来庞统之死埋下了隐患。
直到张松不小心败露了刘备的野心，让刘璋心灰意冷，不仅除掉了张松，更是出兵阻击刘备。只可惜刘备只肯用庞统的中策，先杀掉刘璋手下杨怀高沛两员将领，随后让白水军反水，对成都发动围攻之势，最终取得益州。可以说，刘备以诈力的手段赢得蜀川，为世人所不齿。
当然，孙权与刘备两人也可以算得上是半斤八两。本来前期刘备势弱时，两人还能合作愉快。毕竟当时刘备不能对孙权造成实质性的威胁，因此孙权不建议伸出援手，帮助刘备。因此当年曹操发动赤壁之战兵败后，孙权不惜出兵攻打淮南，吸引曹操的注意力，更是让周瑜出兵攻打南郡，使荆州南部四郡尽归刘备之手。后来两家为了各自发展，又互换半郡，使刘备在入蜀川时有了地理优势。若无孙权牵制曹操，刘备当年岂能在曹操的觊觎下拿下荆州？从这一点来看，孙权前期对刘备还是很有帮助的。
只可惜刘备在取得益州后，对刘备颇有帮助的孙权并没有得到刘备的回报，于是他提出要荆州三郡，刘备不仅不给，反而出兵与孙权争锋相对。在这样的情况下，孙刘两家的联盟名存实亡。后来关羽坐镇荆州，更是对孙权恶语相向。多方因素下，促成了孙权与曹操结盟，针对关羽作出布置，最终关羽腹背受敌，败走麦城。
当时孙权忽然反水，从荆州背部偷袭关羽，一样属于欺诈，不过从战略规划上来说，孙权此举并没有什么错，反而准确无比。毕竟当时孙权偏居东吴，实力不足，只能靠着稳定基业，逐步发展，才能与从未元气大伤的曹魏阵营一较高下。
说到底，虽说曹操，刘备，孙权为人都比较奸诈，但如果是品性纯直之人，在乱世之中早被吃得骨头都不剩了，又怎么能成为割据一方的诸侯呢？