前英国外交大臣威廉黑格现在是牛津大学校长，他去年底在泰晤士报上写文章，直接把欧洲比作清帝国。黑格见过大国博弈的真刀真枪，他觉得欧洲正重蹈清朝的覆辙。

清朝那时候自以为天朝上国，拒绝英国的技术和贸易，结果被工业革命甩在身后。欧洲现在也差不多，沉浸在过去的荣光里，对中美在科技上的角力反应迟钝。黑格点出，欧洲的监管太严，扼杀了创新，让企业跑去美国或中国发展。

黑格特别提1793年马戛尔尼使团的事，清朝乾隆皇帝看不上英国的蒸汽机和纺织机，认为自己什么都有，不需要学。结果几十年后，鸦片战争打得清朝措手不及。欧洲现在面对中美在AI和量子计算的竞争，也在犯类似错误。

美国和中国砸钱搞研发，欧洲却忙着制定数据隐私法和环保标准，这些规则本来是好意，但实际拖慢了脚步。黑格说，欧洲的政客们像清朝官僚，满足于现状，不愿改变。

文章出来后，欧洲媒体炸锅了。德国和法国的一些政要承认有道理，但也有人觉得黑格太悲观。黑格强调，欧洲的安全依赖美国，通过北约绑在一起，可是在贸易上又离不开中国市场。中美博弈升级，欧洲夹在中间，左右为难。就像清朝面对列强入侵时，手忙脚乱。黑格举例，俄乌冲突本来是欧洲家门口的事，但谈判桌上欧洲的话语权越来越小，美国和中国可能直接决定结局。

黑格分析欧洲的病根，第一是不自量力。欧洲经济总量大，但军事和科技影响力弱，还想跟中美平起平坐。结果特朗普时代，美国就直接忽略欧洲意见。黑格回忆自己当外长时，就感受到这种变化。现在拜登下台，共和党上台，欧洲更难受。第二点是不思进取。高福利让欧洲人懒得创新，大家享受假期和社保，不像中美员工那么拼。清朝也这样，官员们安于享乐，不看世界变化。

第三点，黑格说欧洲不谙世事。以为自己是民主灯塔，全世界都得学。可现实是，中国经济崛起，美国科技领先，欧洲被甩开。黑格提到，欧洲在芯片和电池供应链上依赖外部，一旦中美贸易战升级，欧洲企业遭殃。就像清朝闭关锁国，以为太平，结果被炮舰轰开大门。黑格警告，如果不赶紧改革，欧洲会像清朝一样，面临百年屈辱。

文章发表在2025年12月，黑格的观点迅速传播到欧洲议会。欧盟主席冯德莱恩回应说，需要加大投资，但成员国意见不一。德国总理想推国防改革，法国总统马克龙提联合军队，可波兰和匈牙利更信美国。黑格的比喻让很多人想起历史教训，清朝从巅峰滑落到被列强瓜分。欧洲现在经济增速慢，失业率高，如果不醒悟，可能在全球舞台上边缘化。

黑格不是第一个说这话的人，之前马里奥德拉吉也警告欧盟竞争力下滑。但黑格的文章更尖锐，直接用清帝国做镜子。欧洲的精英们开始讨论，怎么在中美之间找平衡。有的建议放松监管，吸引科技公司回来。黑格觉得，欧洲得学历史，别重蹈清朝自满的路。否则，在AI时代，欧洲就成旁观者。

中美在太空和海洋上较劲，欧洲却还在争内部市场规则。黑格点出，欧洲大学研究强，但转化成产品弱。牛津和剑桥有好项目，却让硅谷公司捡便宜。清朝发明火药，却没用在现代武器上，结果吃亏。欧洲现在也这样，专利多，市场份额少。

黑格的警钟敲得及时，2026年欧盟峰会可能讨论这些。黑格继续在牛津教书，偶尔写专栏。他的话让欧洲人反思，是继续躺平，还是站起来追赶。清帝国灭亡于1911年，欧洲不会亡，但影响力会衰。黑格希望欧洲吸取教训，重新振作。

文章结尾，黑格说欧洲还有时间，但窗口在关。就像清朝如果早点改革，或许不一样。欧洲得行动起来，在中美博弈中找位置。黑格的观点有争议，有人说太夸张，但数据摆在那，欧洲AI投资只有美国的几分之一。总之，这话让欧洲警醒，别成历史的笑话。