宋朝是中国历史上继隋唐之后，开启明朝之前的一个盛大朝代。史学家通常将宋朝分为北宋和南宋两个阶段。整个宋朝共历经18位皇帝，其中北宋有9位，南宋有9位，持续了319年，是继汉朝之后存在最久的朝代。宋朝自960年，宋太祖赵匡胤建立政权起，直到1276年在宋元崖山海战中灭亡。在此期间，宋朝与北方的辽、金、夏三国并立。宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育和科学技术高度发达的时期，后人评价说，华夏民族之文化，历经数千年的演进，达到了赵宋时期的巅峰。然而，宋朝在与北方国家的多次战争中屡遭失败，年年缴纳岁币和岁银，常被后代称为弱宋，并衍生出北宋缺将、南宋缺相的论调。那么，这个说法是否真实呢？今天，我们就来分析一下，是什么原因导致了北宋缺乏名将，南宋缺乏良相的局面。

从表面上看，北宋确实出现了许多杰出的宰相。像寇准、韩琦、司马光、王安石、富弼、文彦博、吕蒙正等人，都在北宋历史中留下了浓墨重彩的一笔，他们的政绩至今仍为后人称道。至于北宋的名将，最为显赫的莫过于北宋初期镇压南方叛乱的曹彬、潘美等人了。相对而言，南宋时期则截然不同，名将层出不穷，而奸臣如秦桧、汪伯彦、史弥远、贾似道等人，手段极为毒辣。岳飞、韩世忠、孟珙、吴玠、刘锜等人是名副其实的抗金英雄，屡次为南宋立下赫赫战功。我们可以看出，北宋缺将、南宋缺相这一说法，实际上与宋朝的国策和历史背景有着密切的关系。 首先，北宋时期的国策重文抑武和较为和平的历史格局，深刻影响了将领的成长。宋太祖赵匡胤作为后周的著名将领，通过陈桥兵变和黄袍加身的方式，成功篡位。为了防止自己的权位受到威胁，他采取了杯酒释兵权的策略，削弱了军事将领的权力，防止了任何可能的军事叛变。在中央政府，设立了枢密院来负责军务，枢密院直接对皇帝负责，其他官员不得干预。军队的调动和防线的调整都需要枢密院的批准。此外，还实行了更戍法，即禁军的驻扎地点每隔几年就会调动一次，而将领并不随着调整，导致了将不识兵、兵不识将的局面，军队的战斗力大为削弱。在与辽国、金国、夏国的战争中，宋朝常常以失败告终。因此，能够被称为名将的人物寥寥无几。加之，宋真宗时期，宋朝与辽国签订了澶渊之盟，双方的和平局面长达百年，边境偶尔发生小规模摩擦。正是在这种相对和平的环境下，很难涌现出杰出的军事将领。而北宋最终灭亡时，金军一举包围并攻破汴京，北宋迅速崩溃，导致没有足够的时间让名将崭露头角。

与北宋的和平格局不同，南宋在面对金军压境的局势下，采取了不同的应对措施。南宋的建立，正是在金兵威胁的背景下进行的。由于金人雄心勃勃，誓言要灭宋，因此宋高宗赵构在面临国家生死存亡的关键时刻，不得不依靠军事将领的支持，赋予他们更多的权力，以抵抗金军的侵略。正因如此，韩世忠、岳飞等名将才得以显现，屡次在战场上击败金军，为南宋争取了生存空间。如果此时宋高宗继续推行重文抑武的国策，恐怕南宋也无法长久存在。随着南宋政权的稳定，尤其是在第二次绍兴和议（皇统和议）后，南宋开始向金国臣服，逐渐撤销了大将军的兵权，金国成了宗主国，南宋苟延残喘的局面下，奸相如秦桧、汪伯彦、史弥远、贾似道等人逐渐掌控了政权。 综上所述，北宋缺将、南宋缺相的说法其实过于片面。北宋虽有许多名将，只是被宰相的光芒所掩盖；南宋虽有许多奸相，但也不乏忠诚的将领和杰出的治国能臣。我们不能忘记，南宋还涌现出了像文信国这样的伟大人物，他曾经担任右丞相兼枢密使，为国家作出了巨大贡献。