“混乱的时代再次回到了我们面前。”——俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在安理会发出这番话时，会议室顿时安静了下来，连纸页翻动的声音都能清晰听到。尽管他没有直言不讳地提到具体国家，但这番话显然是在指代三天前美国军方突袭加拉加斯并绑架了委内瑞拉总统马杜罗及其妻子的“绝对决心”行动。美国代表伍德紧随其后回应，称“美国此举只是为了打击毒品恐怖主义”，但他的声音还未落下，涅边贾便反击道：“先把会费缴了再谈国际法。” 这句话让伍德哑口无言。 在安理会这一幕之外，涅边贾这个从苏联时代走来的老外交官，嘴角几乎不可察觉地露出一丝微笑——这种表情并非愤怒，而是带着一丝讽刺，仿佛在看着对方一步步走进自己精心布下的历史陷阱。在涅边贾看来，美国正在重演1979年苏联克里姆林宫的悲剧：自以为可以依靠坦克和美元改变游戏规则，却忽略了一个重要事实：当规则被打破时，最终受到反噬的往往是规则的制定者自己。

一、从阿富汗到委内瑞拉：同样的红线，两次断裂 让我们回到1979年圣诞夜，那时苏军第103近卫空降师穿越阿姆河，悄无声息地进入了阿富汗，而没有提前通知美国、北约成员国，甚至连巴基斯坦都未曾预料。最初，美国方面认为苏军的行动仅是“例行演习”，直到喀布尔的电报被切断，CIA才意识到苏联无视了“势力范围”的约定，直接踩破了它。随之而来的是布热津斯基发起的“反苏大联盟”，从巴基斯坦到沙特、从埃及到中国，美国用美元、毒刺导弹和圣战手册，让阿富汗成为了莫斯科的“流鼻血”战场。 46年后，红线已经从阿富汗迁移到加勒比海。2026年1月3日凌晨，美军第75游骑兵团袭击加拉加斯，和当年苏联进攻阿富汗一样，行动毫无预警，联合国、美洲国家组织以及哥伦比亚这些“盟友”完全被蒙在鼓里。涅边贾在安理会警告各国：“如果今天能绑架马杜罗，明天就能绑架任何不按照美国剧本行事的国家。”这一历史镜像显得尤为清晰，只是如今的主角从“老大哥”换成了“世界老大”，战场也从兴都库什山搬到了奥里诺科油田。

二、苏联的葬礼，美国是否也该来抬棺？ 冷战史学家曾言：“苏联死于阿富汗，而美国负责奏哀乐。”如今，俄罗斯似乎在尝试用相同的旋律翻唱这一曲。涅边贾在安理会的发言中特意引用了《联合国宪章》第二条第四款——“各会员国不得使用武力侵害他国领土完整”，这正是西方在1980年用来谴责苏联军队入侵阿富汗时使用的条款。把曾经对付苏联的道德大棒原封不动地回敬给美国，这种“让你在自己的歌词里死去”的做法，比任何言辞攻击更具羞辱性。 更严重的是经济上的压力。为了维持驻阿富汗的十万大军，苏联每年要消耗其GDP的1.5%，再加上西方的经济封锁和石油收入的暴跌，卢布的汇率也直线下滑。如今，美国为了“保护”委内瑞拉的5000万桶原油，已投入了一个航母战斗群和两个两栖远征旅，日常燃油消耗高达35万美元。如果后续持续驻军，按照阿富汗时的标准，美国每年将不得不为此支出至少220亿美元，而这些石油的市场价值不过280亿。莫斯科对美国这种“把金山搬进拉美沼泽”的行为乐见其成，因为“帝国坟场”永远不会挑选国籍。

三、欧洲的后院恐惧：殖民主义的阴影再现？ 对于俄罗斯来说，虽然在旁观，但欧洲却感到危险的火星已经溅到了自己脚下。1月6日，欧洲议会外交委员会副主席麦克阿里斯特公开表示：“美国的行动严重违反了《联合国宪章》及美洲国家组织宪章，欧盟必须加速推进共同防务建设。”虽然言辞委婉，但其中掩藏着两层恐惧： 第一层是“拉美示范效应”。美国将委内瑞拉视为提款机，实际上是在告诉哥伦比亚、巴西乃至墨西哥——你们的资源不过是我的后花园。欧洲在拉美的投资数千亿，涉及智利的锂矿和巴西的盐下原油等，如果美国的“新门罗主义”在整个地区扩展，欧盟的供应链安全就将掌握在美国手中。

第二层则是“欧洲自身被视为血包”。特朗普早在1月2日便放话：“如果欧洲不为乌克兰战争买单，美军可能会重新考虑其部署战略。”这意味着，如果法国和德国继续拖延对乌克兰的军援，华盛顿很可能在东欧复制“委内瑞拉剧本”——制造危机，派兵“保护”，然后将波兰或波罗的海地区的能源收入纳入托管账户。对欧洲而言，委内瑞拉的风暴并非他国的事，而是自家屋顶上的警钟。 四、“反美联盟”2.0：从幻想到购物车？ 涅边贾在安理会最后警告道：“各国必须决定，是要一个多极化的世界，还是要一个没有安全保障的丛林。”这句话表面上像是外交辞令，实际上已经把“购物车”推到了“结账台”。 目前，已经公开站队的国家包括：中俄伊古委朝六国发布联合声明，要求立即释放马杜罗；拉美左翼七国（墨西哥、哥伦比亚、玻利维亚、洪都拉斯、尼加拉瓜、智利、圭亚那）召回驻美大使；沙特、阿联酋拒绝美方要求“增产减价”，反而与俄罗斯达成了新的减产协议；甚至印度也开始用人民币结算部分俄油。 虽然这还不及1979年“反苏长城”的规模，但已经具备了雏形：能源、结算、外交三环联动。一旦美国继续在西半球“提款”，这三环有可能变成死死套住美元脖子的绞索。莫斯科的目标是将“共同恐惧”转化为“共同选择”，而华盛顿的每一次单边行动，都在为克里姆林宫提供广告费。