1945年8月9日，苏联在远东的最后一战为何没有由朱可夫指挥？这个问题并不是因为斯大林没有重用朱可夫，实际上，欧洲战场的收尾工作更为重要。斯大林决定将朱可夫留在柏林处理战后利益划分的工作，因为这项任务比指挥远东作战更为复杂且更需要得力的助手，而朱可夫无疑是最佳人选。 首先，指挥远东的最后一战，是苏军和盟军既定的方针，打败日军几乎没有任何悬念。1945年2月，苏、美、英三国领袖在苏联克里米亚的雅尔塔举行会议，讨论如何进攻柏林并划分战后利益，其中也涉及到苏军出兵东北，对日本关东军发动最后一击的问题。从某种意义上说，当三国领导人在讨论战后利益划分时，日本关东军肯定已经意识到会议的结果。 因此，随着欧洲战场在1945年5月8日结束后，苏军承诺在远东的最后一战也提上了日程。实际上，苏军从西线大量调兵遣将，派出150万大军，这么庞大的兵力调动，日本的情报部门早已察觉到。尽管如此，日军依旧准备不足。德军投降后，日本依然保持与苏联的外交联系，他们希望通过这种方式让苏联继续保持中立。同时，日军大本营也做出了相应的防备措施，即使苏军出兵东北，关东军也要全力进行抵抗，最理想的情况是放弃东北，并将朝鲜半岛作为谈判筹码。 由于日军有所准备，苏联在德军投降后迅速在通化设立了作战指挥部，而在长春仅保留了关东军总司令部的名义。对于苏军而言，最后一战的胜败已经不重要，关键是尽快结束战斗。此时，苏军不仅在兵力上占据绝对优势，还站在了道义的制高点，迫使战争尽早结束。在5月8日晚上11点多，苏联外交部长莫洛托夫召见了日本驻苏大使，告知他苏军将于次日凌晨出兵东北。 尽管日军有所准备，但面对突如其来的最后通牒，他们感到了巨大的压力。当战争爆发时，日军几乎没有任何反抗的机会，被苏军压倒性兵力震慑。 其次，华西列夫斯基指挥远东最后一战，是斯大林精心策划的决策。一些人认为斯大林没有让朱可夫指挥远东战役，是因为他对朱可夫有意见，但这完全是误解。如果斯大林真的这么小心眼，他早就让科涅夫负责攻占柏林了。然而，斯大林明白，朱可夫指挥的欧洲占领军代表的是苏军的形象。对于斯大林而言，苏联不仅是东方战线的主力，也是与美英为首的西方阵营对抗的前锋。朱可夫在指挥苏军从东欧打到西欧，最终占领柏林、打败德军时，展现了巨大作用。将朱可夫留在欧洲，象征着苏联和斯大林的威望。 另一方面，在划分战后利益时，朱可夫无疑最能代表苏军的强硬立场。毕竟，德国战败后，美英法已经开始表现出要排除苏联的迹象，尤其是丘吉尔对苏军驻东欧的行动心生恐惧。在这种背景下，朱可夫代表了苏军强硬的态度，也能体现斯大林坚定的决心。 另外，斯大林派华西列夫斯基指挥远东战役，也是为了平衡军中上下级的关系。罗科索夫斯基和科涅夫这两位指挥官都具备指挥远东最后一战的能力，然而斯大林还是选择了华西列夫斯基。因为华西列夫斯基一直是斯大林的得力助手，他的能力和忠诚足以让他承担这一重任。 通过这种安排，斯大林不仅表现了知人善任的智慧，还确保了朱可夫在欧洲和华西列夫斯基在远东的双重掌控，避免了其他潜在的风险。 第三，朱可夫留在欧洲也帮助苏军在远东战役中表现得更加出色。柏林战役结束后，苏军迅速着手策划进军东北。此时，日军关东军部署了75万人，其中包括两个方面军和两个集团军，另外还有伪满洲国和伪蒙古的部队。这些部队在东北的防线进行了严密布防。 然而，苏军的反应速度更快，迅速调集兵力，从西线派兵前往远东，设立远东军总指挥部，调集了3个方面军、太平洋舰队、黑龙江舰队等，共计174万兵力。苏军采取三路进攻，其中向东北腹地发动的攻击最为猛烈。日军在苏军强大兵力面前，很快崩溃。 虽然日军一直把朱可夫作为研究重点，但当华西列夫斯基在远东指挥时，朱可夫还在柏林与盟军庆祝胜利，日军并未料到苏联会迅速行动。

从这些情况来看，斯大林派华西列夫斯基指挥远东最后一战，是基于战场需要和战略考虑，而不是与朱可夫存在矛盾。事实上，华西列夫斯基比朱可夫更为细致，他提前三个月就开始准备，确保万无一失才发动进攻。如果朱可夫指挥，他可能会提前一两个月就开始进攻，而这也是两位指挥官在作战上的区别。