当人们提到汉朝的历史时，很多人习惯性地说大汉拥有四百年历史。这句话的含义通常是把西汉和东汉的历史加在一起讨论。然而，问题在于，西汉和东汉能被视为同一个朝代吗？

在中国的二十四史中，西汉和东汉是被分别记载的，分别有《汉书》和《后汉书》两部专门的史书。而像东西晋、南北宋这样的朝代，它们则是合并在同一部史书中叙述的。

但这里有一个问题需要注意，《汉书》和《后汉书》是私人编撰的史书，因此它们存在一些不足之处。与之相对，像《宋史》这样是官方编撰的史书，它们的内容就能够合并成一部完整的史书。这一差异的根源，正是因为前朝的史书编纂并不规范，导致了这种情况。

那么，回到问题的核心，西汉和东汉是否可以视为同一个朝代呢？要回答这个问题，关键在于你如何定义一个朝代的延续。如果从血缘关系来考虑，西汉和东汉确实可以看作是一个延续的朝代。因为东汉的开国皇帝刘秀是西汉开国皇帝刘邦的九世孙，血统上与西汉有直接联系。

但是，如果我们仅仅依据血缘关系来判断，蜀汉也应该被算作汉朝的一部分。毕竟，蜀汉的建立者刘备，也是汉景帝的儿子——中山靖王刘胜的后代。因此，如果这样计算，汉朝的历史应该包括西汉的210年，东汉的195年，以及蜀汉的43年，总计448年。

然而，大多数史学家并不认同将蜀汉纳入汉朝的历史中。原因很简单，因为蜀汉只是一个割据政权，并非统一全国的中央政权。 因此，血缘关系并不是唯一决定一个朝代是否延续的标准。 如果我们从法统的角度来看，西汉和东汉则应该被视为两个不同的朝代。因为自从王莽篡位建立新朝后，西汉的法统已经断裂。尽管王莽得到了西汉皇族的承认（虽然是出于压力），他所创立的新朝在法统上是合法的。而东汉则没有得到西汉皇族的认可，从法统角度来看，东汉是一个新建立的王朝。 更进一步讲，东西晋、南北宋之所以能被视为一个朝代，除了皇帝的血统相同外，其政治制度和统治基础也较为相似。相比之下，西汉和东汉完全不同，虽然他们的皇帝有相同的血统，但在政治体制、社会结构、文臣武将等方面已经发生了巨大的变化。因此，我们可以认为西汉、东汉、蜀汉是三个不同的朝代。 总结来说，是否将东汉和西汉视为同一个朝代，取决于你选择的标准。如果是血缘关系，那么它们可以被视为同一朝代；但如果从法统出发，东汉和西汉就应该看作两个不同的朝代。毕竟，历史学是一门人文学科，主观性较强，判断标准也因人而异。