李成梁、戚继光、霍去病，这三位都是古代中国对付北方民族的出色将领。虽然他们分别在不同历史时期打击敌人，但如何比较他们的能力呢？我们可以通过具体的数据和战场地图来分析一番。

在这三位中，霍去病无疑是最为突出的一位。霍去病所斩首的匈奴人多达11万人，这个数字是李成梁最大歼敌的七倍（李成梁的最大斩首数为1.5万，而这一数字来自明末的史料），比戚继光斩杀倭寇的数字高出14倍（戚继光斩首倭寇为7699人）。需要指出的是，在汉代，斩首数字的计算标准严格，与明朝相似，甚至还会有扣分项目（如损失不得超过三成）。从这个角度来看，霍去病的表现远远超过了李成梁和戚继光，且他也是中国及世界历史上，杀死游牧民族骑兵最多的将领。

李成梁与蒙古、女真人的对战长达34年（扣除他中间被停职的几年），尽管他的斩首数字达到了最大15,000人，但他平均每年杀敌不到500人。而霍去病虽然活得短暂，仅有9年的作战时间，他的年均斩首数字就已达到李成梁的一生。李成梁的主要战斗发生在担任总兵的前24年，他在这24年内参加了52场战役，其中8场是突袭，4场是夜袭，其余都是防守反击。相比霍去病的大规模进攻，李成梁的战役规模显得要小得多，最多也就是千人级别的斩首，放在霍去病的战绩面前，简直如同小儿科。

再来谈谈战线的延伸，许多资深军事迷都会说数字可能会有误导，但战线的长度却是无法忽视的指标。霍去病从甘肃的祁连山一路打到外蒙古的狼居胥山，横扫战线超过两千公里，这样的成就非常令人惊叹。霍去病死后，后继者如李陵等人依旧继续打击匈奴，但战线已被控制在蒙古国境内的浚稽山周边，陕西、甘肃、河北和山西的百姓也终于摆脱了匈奴的威胁。与此相比，戚继光虽然有意进行北上征战，但由于上级的反对和种种政治原因，他并未能够实现类似霍去病的战线扩展。戚继光在担任蓟镇总兵期间，最重要的任务是保卫京师的安全，而不是主动出击远征。在这种情况下，戚继光只能集中力量防守，进行一些军事演习，并时常照顾一些蒙古牧民。尽管如此，他还是成功地保持了明朝北方防线的稳定。

李成梁的战斗则主要集中在辽东，他的作战方式是防守反击。与霍去病横扫千里不同，李成梁的战役往往是以诱敌深入为主，例如他常常将明朝内部的马市当作诱饵，吸引蒙古和女真首领来袭，然后发动反击，最终干掉敌人。尽管如此，他的这些战役大多数也仅仅是打击少量敌人，最大斩首数也不过1500多人，而没有实施过大规模的毁灭性打击。李成梁年老后，明朝的防线逐渐后退，且他所培养的女真人新首领已经崭露头角，这也是明朝防线退却的一个原因。

综合来看，霍去病无疑在三人中是最具成就的，他的战斗规模、斩敌数量和战线拓展都远超李成梁与戚继光。戚继光虽无大规模进攻，但在防守方面也具有极高的战略价值，而李成梁则更多地是在防守反击和小规模打击敌人，最终未能实现大规模的战略突破。三位将领各有所长，但从整体战绩和战略视野来看，霍去病的成就显然是最为突出。