唐朝和宋朝作为中国历史上两大辉煌的王朝，其军事力量常常成为后人讨论和比较的话题。然而，单纯用强大这一词来评价两者的军事力量，显然无法准确体现其各自的独特性。唐军和宋军各有其鲜明特点，不能简单地以强弱来对比，需要从多个角度深入分析。

首先，从疆域扩张和军事战略的角度来看，唐朝无疑展现了更为雄心勃勃的军事气魄。在唐朝初期，面对突厥等北方强敌的侵扰，唐太宗凭借其卓越的军事智慧和远见的战略眼光，不仅成功击退了突厥的进攻，还在几年的时间里将其一举歼灭，为唐朝在北方奠定了强大的霸权基础。唐军在对外征战时，常采取先发制人的策略，一旦发现周边势力有威胁迹象，便会果断出击，将威胁扼杀在萌芽状态。这种积极进攻的态度，让唐军在一系列战斗中屡屡取得胜利，疆域不断扩展，形成了气吞万里如大唐气象的盛大局面。

与此不同，宋朝在军事体制上进行了深刻的改革，实行以文制武的策略，这在某种程度上避免了武将权力过大导致的政治动荡，然而也在一定程度上削弱了军队的作战能力。宋军在对外战争中，更多地采取防守为主的战略，尤其在面对辽、金等强大敌国时，往往倾向于通过和谈来保全边疆安全，例如著名的澶渊之盟就是一个例证。这一策略虽然暂时保证了边境的相对和平，并且保护了百姓的安宁，但也错失了收复失地和恢复国威的良机。然而，宋军在某些战役中依然展现了非凡的战斗力，比如韩世忠在黄天荡的胜利、刘琦在顺昌的辉煌，以及岳飞在郾城的精彩表现，都展现了宋军在勇气与智谋上的光辉成就。

如果从武器装备和单兵作战能力来看，唐朝军队无疑占有优势。唐朝时期，军队的装备非常精良，尤其是唐刀、明光甲等武器得到了广泛使用，大大提高了军队的战斗力。此外，唐朝非常重视骑兵与步兵的协同作战，创新性地提出了步骑合战的战术，显著提升了军队作战的灵活性和多样性。与此相比，宋朝的军队尽管在武器装备上也有突出的成就，像神臂弓这样的远程兵器得到了有效应用，但在战术上则显得较为保守，缺少了唐朝军队那种灵活多变的战术风格。

然而，评价一支军队的强弱，不仅仅取决于武器装备和战术，还需要综合考虑其战略眼光、士气变化以及国家的整体实力等多个因素。唐朝能够拥有强大的军力，离不开其雄厚的经济基础、开放的政治体制以及强大的民族凝聚力。虽然宋朝在经济和文化领域取得了空前的成就，但其军事力量却受到种种制约，无法重现唐朝的辉煌。

综上所述，唐军与宋军各有各自的优势与不足。简单地用强大来评价两者，显然是片面的。在评价这两支伟大的军队时，我们应该从多角度进行全面分析，客观公正地看待它们在不同历史背景下的表现和成就。只有这样，我们才能真正理解这两个王朝在军事领域的卓越贡献和未竟的遗憾。