隋炀帝到底是昏君，还是明君？近年来，这个问题引起了广泛讨论。一部分人认为他是极其残暴的昏君，而另一部分人则认为他是历史上有作为的明君。今天，我们就来客观地探讨这个问题。 隋炀帝的生平 隋炀帝，原名杨广，今陕西华阴人，是隋朝的第二任皇帝，父亲是隋文帝杨坚，母亲是文献皇后独孤伽罗。他之所以被称为隋炀帝，源于唐代的《谥法》中的定义：好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀。因此，千百年来，人们习惯称他为隋炀帝。 隋炀帝的固有形象 隋炀帝在历史上，尤其是在民间，早已成为暴君的代名词。就像商纣王一样，他的形象与残暴紧密相连。隋炀帝自认为国家富强、军力强大，便开始了大规模的扩张战争，亲自征伐吐谷浑，攻打高句丽。同时，他不断修建大型工程，包括东都洛阳、大运河和长城等。这些项目耗费了大量人力，许多人在服役中丧命，导致社会动荡不安。基于这些事迹，隋炀帝被许多人视为自私、冷血、残忍、血腥的暴君。他所做的谋兄淫母弑父等罪行，使得他被无数人痛恨。然而，历史上的杨广，真的是一无是处吗？我们不妨更深入地了解一下他。

杨广不为人知的优点 如果你仔细阅读关于隋炀帝的记载，你会发现，很多指责他残暴的文献多出自唐代的史书，这些往往是个人意见或者所谓的野史，并没有确凿的证据来证明这些事件的真实性。通过研究正史，我们可以发现，隋炀帝其实也有许多值得称道的地方。 隋炀帝在14岁时迎娶了贵族女子萧氏，两人一直相敬如宾，直到隋炀帝去世。他一生只育有三个儿子，从这一点看，隋炀帝的婚姻是忠诚和专一的，历史上这样的皇帝并不多见。 此外，杨广年轻时便表现出色，在父亲隋文帝的治理下，他参与了多次战役，帮助中国实现了全国统一，结束了长达数百年的分裂局面，因此当时人们称他为贤。这种统一不仅带来了短期的安定，也为隋朝的盛世奠定了基础。 在南朝的灭亡问题上，隋炀帝也有自己的独到见解。他认为南朝的灭亡，根本原因在于江东诸帝多傅脂粉，坐深宫，不与百姓相见。为了弥补这一点，他在位的十四年里，除了四年时间待在宫中，其他时间大多数都在民间巡游。这足以看出，他对百姓的关心，并不像历史上某些传言所描述的那样冷酷。

隋炀帝的一生中，最为人称道的功绩之一便是修建了大运河。大运河连接了钱塘江、长江、淮河、黄河和海河，大大方便了南北之间的贸易与交流。它不仅促进了商业繁荣，也帮助隋朝加强了对南方的军事与政治管理。大运河对后世的影响深远，尽管它的修建耗费了巨大的财力与人力，最终成为隋朝灭亡的一个原因。 此外，隋炀帝还是科举制度的开创者，他设立了进士科，选拔文采秀美的人才，这一制度大大削弱了门阀世家的特权，为许多下层学子提供了上升的机会。科举制对后来的历史产生了深远的影响，成为了中国封建社会选拔人才的重要方式。 隋炀帝还实行了诸如置粮仓、设关防等一系列有利于国家和民众的政策。他的统治下，多次普免钱粮，并且大赦天下。即便如此，隋朝的经济与人口依然在迅速增长。因此，《资治通鉴》评价隋朝盛世：隋氏之盛，极于此矣。 总结 综上所述，隋炀帝并非如一些传言中所说的那样十恶不赦。他不仅有一些暴政行为，但也有许多值得称道的地方。或许他在历史上的声名多由其过错所构成，但忽略他的功绩则是不公平的。从今天的角度看，隋炀帝可以算得上一位有作为的皇帝。

这也提醒我们，在评价历史人物时，要保持客观全面的态度。我们不能只关注某一方面的过错，而应正视他们的功与过，了解他们在历史进程中的作用。