最近，有人在欧洲战略界投下了一枚重磅炸弹。

英国政坛的重量级人物，前英国外交大臣、现任牛津大学校长威廉·黑格（Lord Hague）近日撰文指出，今天的欧洲，正在无可挽回地滑向属于它的“大清时刻”。

这个比喻之所以扎心，是因为它打破了欧洲人最后一点体面的幻想。

黑格翻出了1793年的旧账，那时的乾隆皇帝坐拥全球第一的GDP，对英国使团带来的天文仪器和武器模型嗤之以鼻，视之为“奇技淫巧”。

这种致命的傲慢，认为自身文明已达臻境、无需向外看一眼的盲目自信，最终酿成了百年屈辱。

讽刺的是，这种“幻觉”正在当下的欧洲完美复刻。

当大洋彼岸的中美两国在人工智能、量子计算和新能源赛道上疯狂迭代、甚至不惜一切代价试错时，欧洲在做什么？

他们在精雕细琢全世界最繁琐的监管法案，在为了64岁还是62岁退休把城市瘫痪好几周，在沉醉于那是博物馆般精致的街景中，讨论福利金该多发几个点。

黑格看得透彻：这是一种典型的“富裕的无力感”。表面看，欧洲依然富有、优雅，满街都是文化遗产，但骨子里的硬实力已经被掏空了。

如果说黑格是从文化心理层面进行解剖，那么来自大洋彼岸的媒体《政治报》则给出了更为血淋淋的现实注脚：欧洲的“百年屈辱”，可能才刚刚开始。

这不是危言耸听，看看如今欧盟在谈判桌上的姿态就知道了。

为了应对大洋彼岸可能到来的贸易风暴，欧盟委员会主席冯德莱恩签署了一份在很多人看来近乎“投降书”的协议。

按照这份协议，欧盟对美国商品实施零关税，而美国反手就可以对欧盟加征15%的关税，这还不算，欧盟还得接受高达1.35万亿美元的投资要求。

面对如此不对等的条款，冯德莱恩却只能在媒体镜头前无奈地表示，这是“能争取到的最好的协议”。

英国《金融时报》对此更是直言不讳，用词辛辣到了极点——“欧洲正在向特朗普出卖灵魂”。

这种所谓的“务实”，在这一代欧洲精英眼里，是通过妥协来换取安宁，但在外界看来，这完全是没有任何底线的投机主义。

要知道，特朗普甚至已经赤裸裸地威胁：如果不听话，不论是芯片技术断供，还是数字税反击，大棒随时会落下。

即便欧洲已经把姿态低到尘埃里，甚至愿意用削减对自己有利的数字监管来讨好对方，胃口依然难以填满。

这种跪姿，很大程度上源于欧洲不仅失去了这一代，也透支了下一代。

数据的崩塌是无声且致命的。作为欧洲经济的“火车头”，德国的现状就是最惊悚的缩影。从2019年至今，这短短几年间，德国的劳动力规模竟然缩减了4.3%，这意味着约有25万个工作岗位凭空蒸发。

在传统的王牌领域汽车行业，寒气早已彻骨。

仅一年时间，德国汽车业就削减了5.15万个岗位。巨头大众汽车正计划在2030年前在本土裁掉3.5万人，零部件巨头博世也紧随其后。

当2024年德国还在为出口318万辆汽车沾沾自喜时，中国的数据已经飙升到了640万辆，并且增速还保持在恐怖的23%。

照这个趋势下去，不用太久，德国和日本加在一起的出口量，可能才勉强够得着中国的车尾灯。

更要命的是化工产业，这是现代工业的血液。德国联邦统计局的数据显示，自2022年以来，其化工产出暴跌超过20%。

巴斯夫等跨国巨头正在上演“大撤退”，哪怕哪怕必须漂洋过海去美国，或者去亚洲，他们也要离开这片能源昂贵且缺乏活力的土地。

这就是黑格口中那个“建立在沙滩上的繁荣”。

没了工业制造这个地基，再优雅的高福利生活也不过是海市蜃楼。

欧洲的精英阶层真的不懂吗？

其实，无论是意大利总理梅洛尼，还是欧洲央行前行长德拉吉，心里都跟明镜似的。

德拉吉一针见血地指出，那种以为欧盟还是“世界超级大国”的幻觉，早就彻底破灭了。

看看窗外吧，中东战火纷飞，家门口的俄乌冲突炮火连天，但在这些决定世界版图的大事件中，谁在意欧盟的意见？

就拿俄乌冲突来说，这本是关乎欧洲生死的危机。但正如黑格所预言的那样，未来的谈判桌上，可能根本就没有给欧洲留椅子。

甚至有可能是这样一种结局：美国人盯着利益，俄罗斯人盯着土地，双方或许会在欧洲的头顶上完成一笔交易。

而欧盟呢？他们不仅只能在一旁看着，还得负责最后买单——特朗普早就放话了，援助乌克兰的那些武器账单，得由欧洲人来付。

之所以沦落至此，根本原因在于欧洲从未建立起真正的战略自主，这种“无力感”是结构性的。

冷战结束三十多年了，欧洲依然像个没长大的孩子，死死拽着美国的衣角寻求安全庇护。

这实际上是将自己的命根子交到了别人手里。

在美国和英国的长期忽悠下，欧洲丧失了辨别真正敌友的能力。

英国人擅长的“离岸平衡手”玩得炉火纯青，绝不让欧洲大陆形成一个团结的铁板。于是，哪怕二战中歼灭德国法西斯主力的是苏联红军，如今的欧洲舆论场里，俄罗斯却成了最大的威胁。

本来，默克尔时期的设想是极具战略眼光的：用俄罗斯廉价的能源滋养德国强大的工业，再将欧洲的高端制造返销俄罗斯巨大的市场，这是一个完美的互补闭环。

只要欧盟与东方邻居相处融洽，就没有哪个域外大国敢轻易拿捏欧洲。

可惜，在美国主导的北约不断东扩的逼迫下，这一切都成了泡影。欧洲选择了切断自己的能源血管，去购买昂贵数倍的替代品，结果就是制造业成本飙升，工厂倒闭，资金外逃。

这种一边给美国“输血”，一边还得掏空家底援助乌克兰的“两头失血”状态，究竟还能撑多久？

最讽刺的是，已经虚弱至此的欧盟，对内软弱无力，对外面对美国时膝盖发软，却偏偏想在对华关系上展示一下仅存的“强硬”。

面对中国提出的在建交五十周年契机下缓和关系的善意，欧盟却端着架子，提出了各种苛刻条件，甚至对中企挥舞制裁大棒。

这就好比一个已经在溺水的人，不赶紧抓住路过的浮木，反而还想踢开身边可能施以援手的船只。

这种短视与僵化，像极了晚清那些只知道在现有规则里内卷、精通官场文章却唯独丧失破局勇气的士大夫。

黑格痛斥这种风气，他看到的是欧洲文化中对风险的极度厌恶。

在中国和美国，颠覆式创新被推崇，失败被包容，而在欧洲，所有的主流叙事都围绕着“稳定”、“保障”和“权利”打转。

为了维持当下的舒适，政客们不敢触碰福利开支的红线，哪怕财政已经出现黑洞。

为了平息选民的怒火，他们哪怕牺牲未来的竞争力，也要出台各种保护主义政策。

结果就是，欧洲虽然大学里还能诞生诺贝尔奖得主，实验室里不缺好点子，但因为缺乏风险投资，缺乏转化的动力，这里逐渐沦为了全球科技产业链的“原材料产地”。

好的技术要么被美国人买走，要么被中国人在应用层面超越。

在如今这个变幻莫测的棋局里，欧盟既没有独立的情报体系，也没有足以改变战局的杀手锏科技，更没有强大的国防工业做支撑。

就像黑格说的那样，当保护伞被撤去，或者全球贸易规则被强者改写时，欧洲会发现自己其实赤手空拳，在“坚船利炮”的经济战和科技战面前，那些引以为傲的所谓生活方式，不过是待宰肥羊身上漂亮的羊毛。

看着西方精英开始焦虑地引用那段“百年国耻”的历史，甚至开始担心自己染上“天朝病”，这不仅是历史轮回的嘲弄，更像是一面冷酷的镜子。

当角色的位置开始互换，当曾经俯视世界的霸主开始品尝那种深深的无力感与恐慌，这出大戏的帷幕，才刚刚拉开。