很多人读中国或者东亚历史的时候,会发现一个问题:那就是在明朝时期,倭寇是最猖獗的。但是,为什么明朝时期,倭寇最为猖獗?
这个问题相信很多人解释不了。
倭寇,是什么意思?首先我们需要弄明白这一点才好分析。
一般来说,倭寇有两个意思。
所以,为什么明朝时期,倭寇最为猖獗,其实可以理解成“为什么明朝时期,日本海盗最为猖獗”。
其实个人觉得,这一点,和当时的日本历史环境有关系。
首先我们需要确定:那就是在世界历史上,几乎所有的沿海国家都遭遇过海盗的侵扰。同时沿海国家也都出现过海盗。
比如在越南南部,历史上有个国家叫占婆。占婆的海盗就非常有名,而且劫掠范围很大:占婆海盗抢劫过阿拉伯人的船队,抢劫过宋朝和越南(越南北部)的沿海地区。此外,真腊(柬埔寨)也被占婆海盗祸害过。
当然,在世界历史上,海盗的行为不外乎两种。
一种是野路子海盗。就是沿海的不安分群体自发从事这个营生。比如中国历史上有著名的海盗陈祖义。
另一种是官办海盗。这种海盗的特点具备官方支持的背景。比如上文提到的占婆,历史上就有过占婆君主指派海盗抢劫阿拉伯商人的财产。
在近代史上,英国女王也曾赞助过海盗进行劫掠,而英国女王作为海盗集团的大股东,参与分赃。
在中国明朝时期,葡萄牙的海盗也曾骚扰明朝沿海,而葡萄牙的海盗一定程度上也是得到葡萄牙官方支持的。
所以,弄清楚海盗的来历,才方便搞清楚明朝时期倭寇的情况。
严格来说,海盗意义上的倭寇,在13世纪的时候就已经产生了。但是中国处于元朝时期(没错,大规模、大范围的日本海盗倭寇侵扰中国沿海行为,在元朝就有了)。当时的倭寇海盗主要是九州岛一带的失业百姓居多。
到了相当于中国的元末明初时期,日本爆发了战乱,日本历史进入南北朝时期。到了明朝成化帝在位时期-明朝万历帝在位后期,日本历史进入战国时期。日本的南北朝时期和日本的战国时期(著名的一休和尚,就是日本南北朝时期的人物。一休和尚的父亲是日本北朝的后小松天皇)都是日本历史上战乱比较严重的时期。
日本南北朝时期的倭寇(这里指日本海盗)对元朝沿海造成一定的破坏。不过到了明朝初年,随着日本南北朝结束,这波倭寇也随之退出历史舞台。
而一般意义上提到的明朝倭寇,主要指的是日本战国时代的倭寇。
记得本世纪初的中学历史教科书对于明朝的倭患是这样形容的:因为日本战乱,日本大量的中小封建主处于破产状态,这些中小封建主不少都涌入海盗队伍,最终形成了倭寇。
当然这个定性我个人的认同的:因为大量破产封建主涌入海盗赛道,这也让海盗的规模、体量、战斗力乃至破坏性出现了指数级增长(事实上,这一时期的韩国也遭到倭寇侵扰。很多韩国电视剧也提过倭寇侵扰半岛沿海)
所以,这才是明朝时期,倭患最为严重的根本原因。
倭寇(其实是海盗)的猖獗,也引起了明廷的高度重视。所以明廷对海盗(包括日本海盗,也包括明朝奸商为了对抗明朝海禁而搞出来的海盗)进行了军事镇压。历史上的戚继光抗倭,就是发生在这一时期。
明朝的积极抗倭,以及后来的“隆庆开关”,很大程度上让倭寇的体量出现了大幅度缩水:倭寇规模从之前的大规模侵扰明朝沿海,缩水成普通的海盗治安问题。而随着日本的德川家康确定对日本的统治权,德川幕府也不喜欢老百姓流动性太大,还制定严格法律宣布锁国。这一点,彻底断绝了倭寇壮大的可能性。