老覃在大前天发布了一篇文章，标题为《1935年，毛主席厉声责问彭德怀四件事，每一件，彭德怀都难以作答》，文章主要讲述了发生在长征过程中的“会理风波”。 然而，在这场风波之前，实际上还有一件较为重要的事件。那就是，毛主席已经布置好了巧渡金沙江的计划，而林彪却在得知蒋介石已命周浑元部5、96师向宣威、会泽地区前进，对我军进行堵截后，自作主张地重新规划了渡江路线。当然，林彪并未完全擅自行动，而是郑重其事地向军委提出了请示，详细说明了新的作战计划：“……我军应经过七星桥、寻甸，向禄劝、武定地区前进，到达后，先头部队架设金沙江桥梁，主力在武定地区休整，并相继歼灭追击的敌人先头部队，等桥梁建设完成后，再向金沙江沿岸推进。”

可以看出，林彪是个非常有独立思考的人。与他相比，彭德怀也有非常强烈的个人主张，并且敢于表达自己的意见。就在同一天，彭德怀也向军委发出了电报，内容充满了强硬的语气：“……争取滇黔边各个击破敌人的机会已不多，因我军错过了平彝、盘县的战略良机，致使整个战略处于不利局面。明日我军应继续向西北方向推进，渡过东洪江，争取几天休整，解决所有紧迫的事务。” 彭德怀的语气十分坚定，尤其是最后那句“解决一切刻不容缓的事件”，让人不免产生一些不安的联想。需要注意的是，毛主席是在遵义会议后才重新掌握指挥权的，而彭德怀此前曾对遵义战役提出过批评。所以，彭德怀与毛主席之间的矛盾也就不难理解了。

老覃在前些日子还发布过一篇文章，标题为《1932年，彭德怀对已失军权的毛主席拍了桌子，林彪却说：我听他的》，讲述了彭德怀在拒绝毛主席的建议后强行攻打赣州失败的故事。彭德怀在“江口圩会议”上也曾公开反对毛主席提出的战略方案，即在赣江以东、闽浙沿海以西、长江以南、五岭山脉以北的广大地区开展革命斗争。当时，彭德怀还当面拍了桌子。而作为与彭德怀平起平坐的红军指战员，林彪则无条件支持毛主席，坚决执行毛主席的进军路线。因此，毛主席常常把彭德怀与林彪做对比，他们都非常有主见，也都很固执，不容易改变自己的看法。 毛主席在洛川会议上提出“独立自主的山地游击战”时，彭德怀并不同意，并与毛主席争论了很久。甚至在1943年，彭德怀依然为这一提法感到困惑。与此同时，毛主席在去重庆进行谈判时，任命林彪负责经略东北。林彪在战略思考上与毛主席存在较大差异，他多次向毛主席提出疑问，认为“国内和平是否完全可靠”，并建议“如果不可靠，仍然要分散建立根据地，准备应对敌人的进攻”。即便毛主席回应称“我们完全不应怀疑东北问题和平解决与国民党合作的可能”，林彪依然坚持自己的观点，认为敌人和谈是一个阴谋，并请求毛主席保持清醒的头脑。

从这些例子可以看出，彭德怀在坚持不同意见时，往往是直接面对面与毛主席争论；而林彪则更多是通过写信表达自己的看法。这种方式上的差异也凸显了两人不同的风格。 然而，到了1959年，在庐山，彭德怀突然写了一封“万言书”，这封信让毛主席感到非常失望和伤心。在八月一日的会议上，毛主席公开质问彭德怀：“多次重要时期，从未写信给我，为什么这次要写万言书？”这时，社会主义建设已进入关键时期，六亿人民的情绪应“鼓舞”而非“泄气”，而这封“万言书”涉及到“三面红旗”的争议，关系到毛主席所追求的理想社会和主义之争，毛主席此时无论如何都不能让步。 收到了“万言书”的那个晚上，毛主席几乎彻夜未眠。第二天清晨，他走出美庐，凝视着朝阳，不由得轻声唱起了《萧何月下追韩信》中的几句歌词：“千不念、万不念，不念你我一见如故，是三生有幸；天降下擎天柱，保定乾坤……”唱罢，他眼中泛起了泪光，但内心却已经做出了一个决定——罢免彭德怀的国防部长职务，由林彪接任。