互联网上有种说法，认为唐朝时期，唐朝和日本之间爆发白江口之战后，日本吃了败仗，所以导致之后近千年时间里，没有敢于对东亚大陆有图谋。

其实我觉得这个说法是爽文套路，在逻辑上是非常扯淡的。

原因很简单：不论是正儿八经上过学的，还是在社会上有过创业经历的朋友都知道，很多事情是动态的：所谓动态，指的是随着历史的前进，时光的推移，东亚地区的各方势力其实也是不断变化的。

如果说曾经败过就不敢继续搞事情，那历史上也不会有纳粹德国挑起二战了：毕竟，如果这个逻辑成立，那么，一战德国都败了，德国怎么还敢二战？

比如中国历史上，白江口之战后，有过盛唐那样的辐射大半个亚洲的盛世，但是也有过五代十国那样的战乱局面——一般认为，五代十国之后，中原王朝对胡人的压倒性优势也不复存在。

而在日本历史上，白江口之战后，也有过兴盛和战乱。日本高层有过权力斗争。比如摄关政治就是这个背景下产生的。

其实个人认为，白江口之战后，日本近千年没有进犯东亚大陆，并不是被白江口之战打怕了，而是日本很清楚：自己没有和中原帝国全面开打的本钱。也就是说，即便是没有白江口之战，古代日本也未必敢有这个野心——最起码在丰臣秀吉时代之前。

日本的扩张欲望与难度系数

首先不可否认，在世界历史上，在19世纪之前，日本都是一个存在感不强的国家，从地理角度来说，日本的地理条件很差：日本是一个岛国，最大的岛屿本州岛还存在大量的山地。在自然经济时代，日本的情况，想吃饱饭都很难。

一般认为，古代日本完成统一是在西元5世纪时期（这一时期的中国处于东晋十六国-南北朝时期）。可以说，日本完成统一的时候，当时的华夏处于战乱状态。所以，这个情况也证明一点：那就是历史发展是动态的，而非静态的。

当然即便是统一的日本，面对战乱的华夏，日本也是不敢造次的。

因为5世纪的时候，东北亚地区的霸主（扛把子）是高句丽王国。高句丽和慕容燕国（前燕）之间爆发过争夺战，高句丽也有过入主中原的野心和想法。但是在和燕兵一番恶战后，高句丽非但没占任何便宜，反倒是燕兵一度攻占高句丽的都城，还挖了高句丽的王陵。

当时燕国君主是慕容皝，慕容皝命人挖开高句丽美川王的陵墓以后，还命燕兵把尸体一并拉走。高句丽国王故国原王（美川王之子）急忙派人向慕容皝称臣，并希望慕容皝能归还美川王的尸体。

而高句丽经过这一战也清楚，高句丽的本钱不足以对抗中原群雄。所以之后高句丽把争霸的重点放在了东北亚各国。

当时半岛上除了高句丽，还有新罗、百济这些国家。日本当时国力不如高句丽——换句话说，连高句丽都打不过的日本，当然也没有本钱去幻想对中原实行图谋。

所以说古代日本的扩张欲望是肯定有的，但是，对于自身有多少本钱，他们也是清楚的。

白江口之战的本质

白江口之战发生于西元663年，这一时期中国的皇帝是唐高宗李治。

事情的背景是这样的：当时半岛上的百济和新罗处于敌视的状态。新罗取得了唐朝的支持。而百济则和日本是友邦。

在唐朝的支持下，西元660年，唐兵和新罗兵的联军灭亡百济。

当时的日本也处于高层斗争状态。百济被唐朝新罗联军灭亡，让当时日本的齐明天皇威望出现动摇，齐明天皇为了挽回威望，决定进攻新罗，帮助百济复国。没想到出征之前，齐明天皇就病死了。中大兄皇子负责监国，之后日本水师和唐兵在白江口一带遭遇，双方爆发战争。

从纸面上的力量对比来看，日本的实力强于白江口的唐兵。但是经过一番恶战，日本水师折损严重。

中大兄皇子在监国数年后正式继位，这便是日本历史上的天智天皇。天智天皇眼看百济复国无望，于是派人出使唐朝，表示之前日本和唐兵在白江口的冲突属于误会。

其实白江口之战的本质就是日本想参与东北亚的征战，而并非骨子里敢于冒犯强大的中原帝国。毕竟，还是那句话：那个年代的日本人很清楚自己的几斤几两。

后续影响

之后近千年时间里，日本的实力始终都不足以和庞大的中原帝国对抗。当然，这期间日本遭到过元日战争的冲击，此外，日本也经历了日本的南北朝和战国时代。

至于说丰臣秀吉的野心，其实妥妥是因为丰臣秀吉打遍日本无敌手以后，对外界的局势产生误判，最终才会有了对李朝的入侵。当然，在明朝的干预下，丰臣秀吉的图谋依旧失败了。

其实丰臣秀吉是一个妄人，所以才会有了蛇吞象的想法。

甲午战争期间的日本，其实已经是一个经过改造的工业国。但即便如此，日本和老朽的清帝国的战争，胜利也是建立在英国暗中支持下、惨胜的基础上。

所以，我们可以相信：单就古代日本的本钱，在没有丰臣秀吉这样的妄人带领下，即便是没有白江口之战，日本也不敢有招惹中原帝国的想法。