现在很多古装剧中的皇帝角色看起来像个无所作为的废物,软弱无能,被大臣和妃子们轻易摆布。但电视剧毕竟是虚构的,历史上的皇帝可不像剧中的形象那么毫无用处。事实上,皇帝从小就要接受帝王之术的训练,怎么可能是个傻子呢?
虽然历史上确实有些皇帝比较软弱,但那只是少数。特别是在某些朝代,几乎没有一个皇帝是软弱的,他们都是真正有作为的男性领袖。最典型的例子就是明朝的皇帝。在清朝所编写的《明史》中,确实给我们传递了一些错误的历史印象,因为明朝最终成为了失败者,只能由清朝统治者来写他们的历史。 虽然《明史》里的很多记载不准确,但我们也能看出来,明朝的所有皇帝都不软弱。不管是有大作为的朱棣,还是显得昏庸的朱厚照,他们都继承了开国皇帝朱元璋身上那股坚韧和狠劲,从来不懂得示弱。 举个例子,看看历史上强盛的汉朝和唐朝吧。刘邦建立汉朝后就与匈奴发生战争,结果被匈奴困住,耗费大量财物才保住了性命。唐朝的安史之乱期间,唐玄宗直接抛弃了长安,选择逃命。而明朝的英宗在被蒙古人抓住时,朝廷坚决拒绝了所有的要求,英宗也表示宁死不屈,坚决不受屈辱,誓死保全自己的尊严。甚至连明朝中最被认为昏庸的皇帝——朱厚照,他也时常嚷嚷着要与蒙古人一决高下,甚至自封大将军,命令权臣刘瑾带领他去征战。朱厚照确实亲自出征,与蒙古主力碰面时,竟然还打赢了敌军几次,真是出乎意料的胜利。 在中国的历史上,和亲几乎是常规的外交手段,通常如果打不过敌人,国家就会把自己的女子送给对方。但在明朝,却从未发生过和亲,甚至连主动求和都没有。即便是败战后,明朝也从未签署过赔款或割地协议。明朝的人民宁愿为捍卫自己的土地而战斗到底,绝不轻易屈服。 当国家面临灭亡时,崇祯皇帝选择了自杀,保全了作为皇帝的尊严,而不是像一些手下官员那样选择逃跑。在崇祯自杀之前,他留下遗嘱,表示可以任由敌人摆弄他的尸体,但希望不要伤害任何一名臣民。相比之下,清朝的最后一位皇帝溥仪,却曾说过,不管日本人在东北杀了多少人,抢了多少粮食,只要他仍是清朝的皇帝就够了。 因此,崇祯皇帝在历史上名垂千古,而溥仪则沦为日本的傀儡。在崇祯最后一天的朝会上,他讽刺道,为什么没有一个官员来朝见。但他不知道的是,所有的官员已经在前一天集体自杀,不给清军任何机会。